Почему ты во второй задаче не сказал что стейки на каждой стороне жарить 5 минут? Я откуда знаю сколько им времени надо?

В задаче с поваром ты не сказал сколько жарится 1 сторона

6:53 Что за тупость? Король чётко сказал: "ТОТ, КТО прийдёт последним...", а не "Тот, чья лошадь...".

Автор переврал большую часть заданий, если решать как он сказал, то они просто не имеют смысла, а решение выглядит абсурдным и не является решением. Специально перематывал назад перепроверить не показалось-ли мне... ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС - ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ, А ТУТ ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. про дверь: лев мог и умереть от голода, а палач всё равно убьёт, ведь не сказано как именно, может голову топором отрубит; рыцари: кто придёт последним... при чём тут лошади?; про куриц: кто сказал, что новые курицы будут столь-же продуктивны? В условии этого нет, а значит возможно всякое! про фермера: нах платить ежедневно? наверное потому что требуются ежедневные расходы..., с чего тогда он взял, что ему вернут тот же кусок золота в целости и сохранности? Ничего у него не выйдет на практике. про повара: где сказано сколько жариться одна сторона стейка??? Если по две минуты, то можно вообще по одному куску жарить...

8:16 он может выйти через дверь со львом, потому что лев давно не ел и он давно УМЕР!!!

😕 👕 👖 Это Петя, Пете столько лет, сколько тут будет лайков. Сколько лет Пете?

В последней загадке мальчику можно было пойти в дверь с львом , потому что лев давно нечего не кушал и умер от голода

вообще-то в шестом задание можно было выйти через дверь со львом потому что он давно не ел и скорее всего уже умер из-за голода

Пожарить 6 стейков за 15-ть минут...НЕ СКАЗАНО,сколько будет жариться стейк один с каждой стороны!Если минут отведено 15-ть,а стейков 6-ть,и у каждого стейка по 2-е стороны,то логично заключить,что время жарки каждого стейка вычисляется так:15 минут/12 сторон стейков всех вместе=1 мин. 25 сек. для жарки на каждую сторону!!!И ЖАРИТЬ ПО 1 СТЕЙКУ СРАЗУ,НЕ БОЛЕЕ!!! Проверка:1 мин.25 сек.Х12 сторон всех стейков=15 минут!Правильно?!Правильно!!! Все стейки пожарены?!Все!!! В 15-ть минут уложились?!Уложились!!! Стейков за один приём жариться по 1 шт,это же не больше 4-х положенных?!Не больше!!! Правильные вопросы нужно задавать и условия загадки сразу озвучивать!!!А так,без полных условий,я уже тоже с лёгкостью доказала теорию "1 мин.25 сек. на сторону"!!!!!!!

Очень странное не дополненное содержание... Например про стейки, мы даже не знаем сколько минут держать один стейк...

Мальчик мог пройти через дверь со львом , лев давно не ел и уже мог погибнуть !

Загадка. ЛИЛ ДОЖДЬ ,ВСЕ ПОССОЖИРЫ СПАЛИ.ТОЛЬКА ВОДИТЕЛЬ НЕ СПАЛ. ВНИМАНИЕ 2 ВОПРОСА: КАК ЗВАЛИ ВОДИТЕЛЯ? КАКИЕ НОМЕРА БЫЛИ У АВТОБУСА? ЕСЛИ ХОТИТЕ ОТВЕТ ЖДЁМ КОГДА ПОД КОМЕНТОМ НАБЕРЁТСЯ ХОТЯБЫ 5,6 ЛАЙКОВ😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌

Во втором вапросе ты даже не сказал сколько жарица один стейк всё диз

ну раз под силу самым умным, пусть и решают. хули я тут делаю

Можно в конце недели промто отдать слиток и ничего не резать только обещание не надо довать что каждый день будет зарплата

3 загадка: работник мог потратить то золото, которое ему дали в понедельник, например, и тогда ничего не получится. Ведь на что он жил эти 7 дней?

А в последней загадке есть ещё одна решение если лев давно не ел значит он умер с голоду и мальчик мог пройти.

Капец! С дверями вообще Тууупоость! Палач всё равно, руками может убить пацана, а толкнуть его ко льву, как? Ведь они за разными дверями!🤦🤦🤦🤦🤦 Самый праведный ответ: ко льву, ведь он очень давно не ел, и на верно уже умер! Ну вы ващееееее....

а сказали что палач его казнит (не сказали как именно). намного проще вернуться - дверь захлопнулась, но не на замок же)

Если лев давно не ел, то он уже умер!!! Поэтому лучше идти туда где лев

Для 3 загадки есть ещё одно решение, только проще: просить у рабочего сдачу😄👌

Лев давно умер !!!

*Стоп! Если лев давно нечего не ел, то он уже должен быть мёртвым ведь он просто не выжил бы!*

1. Фигли 1 петух успеет обслужить столько кур, но задачка хорошо показывает как мыслит тот, кто строит финансовую пирамиду. В реальности половина новых кур вполне может сдохнуть на следующий день. 2. Идиот! Фермер расплатится долговой распиской, каждая из которых будет равна 1/7 доле золотого слитка: сколько наработка - столько и получи! Нафига пилить золотой запас? 3. Это невозможно, т.к. температура сковородки падает когда на неё кладут сырой кусок мяса. Жарить надо на открытом огне. А вообще всё зависит от степени готовности которую заказал клиент. 4. Она сказала "кто последний до озера - тот педераст". Нафиг эту дуру, честь дороже! 5. Бедный мальчик, верен шаблону до конца.... А надо было сначала открыть дверь с эл. стулом, а потом со львом, но так чтобы спрятаться за открытой дверью: лев выйдет из комнаты, не найдёт мальчика, и войдёт в комнату к палачу. Пока лев будет рвать палача - мальчик может уйти. Если двери открываются на себя, разумеется. Вывод: афтар сам не знает правильных ответов.

А ты не сказал за сколько время жариться стейк 1:30

На 6 Загадке можно войти в дверь со львом. Он же довно ничего не ел а значит от него осталось только груда костей

В последней загадке я думала, выбрать комнату со львом, так как думала, что если он давно давно ничегошеньки не ел, он бы умер.

Можно было просто пойти ко льву а львы если долго не едят то быстро умирают

Сколько будет яиц у бабушки за 15 дней? Некоторые отвечают-15 яиц Гение отвечают-75 яиц Другие люди как-то ещё отвечают Я отвечаю-много

Задачка про фермера: мтематически верно. Но применимо только в том случае, если рабочий не будет тратить заработанное золото вплоть до 6го дня. При условии ежедневного расчета маловероятно. Но красиво) А с принцессой: просто некорректно отображены условия: В оригинальной версии условие звучало так: ЧЕЙ КОНЬ последний прискачет, тот и получит принцессу в жены. Тогда действительно поменяться лошадьми - это возможность выиграть в соревновании и при этом соблюсти условия. А про 3 двери: тоже некорректная формулировка. В оригинальной версии: И палач, который заставит просидеть на этом стуле 3 минуты. Тогда отсутствите электричества - это действительно ключ к спасению. Но в формулировке "и палач, который ТОЖЕ убьет его" - ... ну тут и задущить можно, без сякого электричетва. Получается, что за этой дверью 2 смертельно опасных фактора: и стул, и палач. Ну и про льва тоже: не ел очень давно - настолько, что умер от голода или просто голоден? Или слаб? В таких задачках как раз очень важны формулировки, потому что именно в них должны быть лазейки для решения. При такой тщательной подготовке видеоряда, пожалуйста, уделите 2,5 минуты проверке формулировки задачи, ну или сами проверьте логически)

Сказано что маньяк убьёт его, но не сказано что посадит его на стул значит маньяк может просто задушить или забить мальчика (мальчик само слово обозначает ребенка лет 8-14 значит он не сможет противостоять взрослому человеку) а льва давно не кормили так что тот умер. ;) Всё легко и просто;

*_5:18_**_ А КАК ОНИ ОТЛОЖАТ ЯЙЦА БЕЗ ПИТУХА??? ЕСТЬ ЛИ НА ЭТОТ ВОПОС ОТВЕТ????_*

1:46 купит ещё сковородок!!!!😂😂😂😂😂

8:27 можно ко льву войти, т.к. он давно не ел!

4:20 главное что б он ничего не потратил)))

оч. круто!💋💋 я решила все задания!! !

У 6 загадки есть другой вариант он может зайти ко льву. Лев давно не чего не ел значит умер. Значит он сможет

Условий до конца нет. Загадка про рыцарей с неверной формулировкой. Почти отписка с пржеланием того же остальным.

8:30 Есть ещё один ответ на загадку! Лев давно не чего не ел, значит и он сдох!

Мальчик мог пойти в дверь со львом ведь лев давно не ел и мог погибнуть.А принцесса могла сказать кто сорвет мне вербочку или цветок который у озера? И потом бы она посмотрела кто последний приедет .

Почему в последней загадке мальчик просто не вышел через входную дверь? Вошел же как-то...

У бабки с курицами решения нет.Новые куры могли не нестись.Это в принципе тоже как: -Стрелок попал в мишень 10 раз из10 с первой попытки.Сколько раз он пападет со второй попытки?

Палач должен быть хотя бы с оружием (типо топора или меча)

4:01 можно было просто в воскресенье отдать целый кусок

6:31 она сказала что на озере раздают бесплатно дошики

Мальчик мог зайти ко льву, так как если тот очень давно не ел, вероятно, он умер

Почему у мальчика девичьи туфли? И лев давно не ел, мальчик мог пройти через последнюю дверь.

3. В среду вечером работник сидел в баре и пропил 1/7. А на 2/7 купил жене эксклюзивное колье.

Золото можно просто расплавить и разлить на 7 частей

А змеи сколько находились в комнате? если долго навернека они сьели друг друга и в итоге остался только один но только толстый 😂😂😂

4:20 подождать неделю и отдать весь кусок золота🌚

Принцесса сказала: "Я беременна"

Там где про фермера. Он мог платить фермеру обслалютно чем угодно, землёй например, а потом в конце просто выдать сразу все что надо

Это💡лампочка (ТИПО ПОТУХЛА) она потухла Нажми на лайк види выключателя,и она загорится

в 6 загадке нельзя толкнуть полача во 1 как? Через стену чтоли и во 2 лев его не съест потому что он неможет долго без еды

5:47 что у него с пальцами,похоже на кости

Я решила все загадки💮они лёгкие 🏵️

В последней задаче есть два ответа или ответ который ты сказал или через льва. Потому что он не ел очень давно, он бы тогда давно умер от голода

Я одна ничего не поняла? Кто тоже ставь лайк

Я разгадала 5 загадок кто тоже 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💝💝💝💝💝💝💝

Так ведь мальчик мог бы выбраться через дверь где сидит лев ведь лев давно ничего не ел он уже умер с голоду

На фоне потолок от Жигулей)0)

Я решил все 6 с трудом с трудом кстати где ты берёшь эти загадки

Какой нафиг фермер заберет?! Он заберет в понедельник золото да и потратит!! Че за бред

Я бы просто взял кинул золото об стену о оно сломалось и бы так расплатился

Обожаю когда ты добовляешь что-то от себя

первая загадка недоразгадана (если одна из них легче то она фальш)

В последней задачи есть 2-ой ответ! Лев! Если он давно не ел он бы уже умер!!!

5/ Задание от короля звучать должно было так: "Выигрывает тот, чья ЛОШАДЬ придёт последней"

В последней загадке есть другой ответ ты сказал что лев давно не кушал.Так если он давно не кушал он мог умереть и мальчик мог пройти через 3 дверь

Вообще-то , последняя загадка была очень не логична, ведь если лев не ел "очень долго" то он просто напросто умер от голода, выходит , что дверь со львом ( дверь номер 3 ) будет самым безопасным вариантом для мальчика! А палач может найти и другой способ убить ребенка, поэтому дверь с палачом довольно таки опасна !!

6:00 В условии было сказано ТОТ, кто приедет последним. А не чей конь последним. 18:18 Это в комнате нет электричества, но это вовсе не значит что его нет за дверью.

*Так это старое ёпт*

1/6!!!😂😑

5 загадок 😊😊😊👍👍👍👍

Не логично!!! Лев давно не ел а значит он умер!!!!!Что мешает полачу задушить мальчика???🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

если так взять в последней задачке было 3 двери и один из правильных ответов был бы зайти в двурь со львом так как он был очень сильно голоден то есть был слаб он мог просто пройти мимо него и всё ^_^

У тебя загадки второго сорта, тебе нужно говорить все условия задачь, а для этого нужно думать, что для тебя может быть тяжело.

Я 5 угадала

Последняя загатке 2 рога двери был полать с электришеским стулом и он говорит што правильный вапрос ето 2 дверь патамушта там нету электричество по там блять есть Палачь с тапаром "ТЫ ВСЕРАЕШ МНЕ КОКУЮТА ДИЧЬ"

Первую загадку нам ещё в школе загадали

#6 правильный ответ. Нужно пойти в комнату со львом потому что он уже умер вить он не жрал ничего уже очень давно.ААУУУУУ

Надо было указать время на готовку одного стейка!

В загадке #3 можно решить так: представим 3D модель, сначала надо отделить верх от низа и потом разрезать на 8 частей. В итоге 7 частей фермер отдаст и 1 останется ему.

Последнюю задачу можно решить по другому , лев без еды не выживет , а значит он давно умер .

8:42 Я ничего не решила

5/6🙌. Со стейками непонятно было. С мальчиком три варианта. 1) Со стулом, но палач может убить его в ручную. 2) Со львом, он мог быть мёртвым. 3) Но если он живой то можно зайти к палачу, выманить его ко льву, закрыть дверь, лев его съест, пройти через комнату со стулом. Тут надо заглядывать за двери и только потом выбирать.

Лев давно не ел он здохбы давно от голода

По моему эта билиберда какая то !!!

Условия не полные даются. Например, во второй задаче не сказано, что стейк должен быть пожарен с двух сторон по 5 минут. В загадке 5: Тот кто приедет последним - получит руку принцессы. И как смена коней поможет первому выйграть. Надо поменять на "Чей конь придет последний - получит руку принцессы".

В 3 загадке , можно было выйти через 3 дверь, т.к лев давно не ел и умер от голода скорее всего...

Пока все горят со льва на последней загадке, меня мучает вопрос, почему у мальчика туфельки на ногах...

Ответ на загадку #2 будет:съесть 2 стейка!😂😂😂

Стейки можно жарить так: Жарим 4 стейка с одной стороны, в течении трех минут. Потом переворачиваем и жарим еще три минуты. Так же, повторяем с двумя оставшимися стейками. И в итоге, остается еще три минуты, чтобы пожарить яишницу. В условии задачи, НЕ СКАЗАНО что стейк должен жариться 5 минут с одной стороны.

2:02 нет!если мясо жарить а потом перестать то оно будет не вкусным и не доготовиться!

Пожалуйста говори задачи полностью, например в задачи с рыцарями ты сказал что король сказал что тот кто приедет последним получит руку принцессы, не чей конь, а кто из рыцарей. Поэтому они могли и не поверить принцессе.

4:19 наточить пилу!

Принцесса сказала им, что она гермафродит😆😆😆😆😆

Что такое де или дидукция?

Почему-то уже в 1 и во 2 загадках нам даются НЕ ВСЕ условия. В 1 надо было пояснить, что измерить мы можем всего 1 раз, а во 2 - что одна сторона стейка жарится 5 мин. Я что, должна ещё и об этом догадываться? Условия этих задач поставлены некорректно :\ Интересно, дальше то же самое?