Что за бред?Как ты на 50-ти мотоциклах поедешь?

Лучше взять бензин у каждого мотоцикла, и проехать не 350 км, а 5000 тысяч. Если ты умеешь кататься на 50 мотоциклах одновременно, то тебе нафиг не нужна работа на Адобе))

тот вариант когда коменты лучше чем само видео,пока читал под стол свалился от смеха

а как насчёт адекватных условий , по поводу "заглядывать" в комнату значит заглядывать , а не заходить и все лапать , также скил проезда сразу на 50 мотоциклах и определять вкус яда и не помереть при этом ...

В условии сказано у вас есть 50 мотоциклов. 50-ти водителей к ним по условиям задачи не предусмотрено. Хотел бы я посмотреть, как тот кто эту хрень придумал на 50-ти мотоциклах поедет. Теперь понятно, почему все аппликации Adobe Systems через жопу работают. )

На старте сливаем и продаём весь бенз с 49ти дрицелей. За пол цены. Чтобы мгновенно. По пути заправляемся на заправках. Если ещё и 49 мотоциклов продать, то хватит доехать до Чукотки, и купить неплохую квартирку где-нить на мкаде.

Задача с мотоциклами решена неправильно. Оптимально было бы бросать мотоциклы по одному, как только в бензобаках всех остальных появится место, чтобы принять весь бензин из выбрасываемого. То есть первый мотоцикл нужно выбросить после 2 км, второй, после еще 100/49 км, третий - после еще 100/48 км и т.д. Тогда можно проехать 100*(1+1/2+1/3+1/4+...+1/50)=449.9 км.

самая сложная загадка про два стула но это задают при вступлении в другую большую компанию

-Почему крышка люка круглая? -Потому что дырка тоже круглая

Согласен, если человек может одновременно вести 50 мотоциклов, он безумно креативен и такого надо брать))

яд в бутылке сильнодействующий, поэтому по логике их решения глотков будет либо два, либо один))))))))

*Хватит с нас математики * Даёт задачу на теорию вероятности (чисто математически)

Меня зовут Кирилл Иванов, и когда-то я был отличным гонщиком. Но однажды с моей жизнью произошло нечто, разделившее ее на до и после. Я стал мотоциклистом. У меня хорошо получалось, и мой талант заметили. Эти люди из компании, они дали мне 50 мотоциклов, чтобы я поехал на них. Я ехал, но каждый раз только на одном. Им это не нравилось. У меня было много других трудностей, но о них я уже не жаловался. Я просто доезжал на мотоцикле эти 50 километров. А потом обратно пешком. Они смеялись надо мной и называли меня неудачником. Я говорил, что мне нужно за остальными мотоциклами, и шел дальше. Просто дайте мне продолжать путь. Они усмехались и грозили мне палкой. Я не обращал внимания и просто шел. Добирался до мотоцикла, из кармана жилетки доставал измятый грязный обрывок истлевающей бумаги, и зачеркивал лишнюю палочку. Моя доля становилась менее тяжелой: я заводил мотор, достаточно хорошо разгонялся и теперь мог ни о чем не думать. Но это продолжалось не долго, и я останавливался у костров рябин, там, где был спрятан мною первый мотоцикл. Я открывал баки и совершал переливание бензина. Я всегда делал так, зная, что однажды я перевезу все 50 мотоциклов. Я просто делал то, что называлось оптимальным переездом на 50-ти мотоциклах, и никому не мешал. Потом разворачивался и шел пешком снова и снова. У меня рвались сапоги, ноги раздирались в кровь, а солнце так и пекло. Они опять что-то кричали вслед и кидали в меня протухшей черной икрой, а мне просто нужно было вернуться до заката, пока не станет невыносимо холодно. Так продолжалось очень долго. Мне кажется, время замкнулось в бесконечность, но я все еще хотел жить. В один прекрасный день, к тому моменту, когда 25 лишних мотоциклов с пустыми баками были оставлены далеко позади, а я занимался тем, чем занимался все свое сознательное существование, но только мотоциклов было значительно меньше, случилось ЭТО. Я не досчитался одного мотоцикла. Я вернулся, шатаясь и поскуливая от боли в почках, достал то, что только и имело смысл - бумажку с подсчетами. Количество незачеркнутых палочек было больше, чем гребаных мотоциклов. Я сверял надписи с действительностью, переводя свой красноглазый взгляд умирающего человека, но байкера, идеалиста, посвятившего себя чужой идее чьего-то нестандартного мышления. Количества того и другого упорно не совпадали. Потом мои почки снова ощутили острые носы ботинок этих сволочей из фирмы. Так будет за каждый потерянный байк, сказали они напоследок. Утром я к удивлению своему обнаружил, что все еще жив, но жить уже не хотелось. Я отказался подбирать с асфальта мазки раздавленной автомобилями протухшей черной икры, которую заботливо оставляли для меня люди из фирмы, составившие инновационный тест по выявлению интеллекта. А я умирал и смотрел в небо. Чертовски красиво. Но не для меня. Ах, что там... Можно проезжать на всех оставшихся мотоциклах. "...Логично, не правда ли? именно поэтому Адоби задают вам этот вопрос". Я не могу проехать. Кто-то может, но не я. ...убывающая геометрическая прогрессия с показателем 0.5. Отец наш небесный!... Проезжать полпути. Полпути = полбака. Как больно, кровь застыла, но все еще больно... Просто переливаешь бензин из одного бака в другой. 50/2=25. 25/2 не равно 12... Украли... Его украли... А ведь мне оставалось совсем немного, я мог завершить этот ужас. Но не теперь... Это небо такое красивое.

проехать 100 км по кругу и пересесть на другой мотоцикл, 50 мотоциклов = 5000 км.

А я вот не пойму обратно за следующим мотоциклом 50 км я пешком хожу?)))

А там не спросят каким образом я смогу ехать на пятидесяти мотоциклах одновременно?))))

Тот случай когдаответы и коментарии зрителей в сто раз интересней самого видео!!!

Смотрел видео и вспомнил чью-то интересную мысль: "На соревнованиях по бегу в мешках побеждают не те, кто быстрее бегает, а те, кто быстрее бегают в мешках". Глупые игры HR'ов отсекают нормальных специалистов, которые работают по принципам, где нет идиотских "а вдруг". Я не усижу одной жопой на 50 мотоциклах, поэтому в задаче Adobe я проеду 100 км. Я скажу бандиту из Facebook "крути барабан", потому что 2 патрона смещают его центр тяжести вниз, и при раскрутке они будут дальше от ствола - я не хочу надеяться на вероятность. Я не стану капать яд в стакан у Microsoft, потому что нигде не указано, что я его почувствую даже в такой концентрации. А любителю трогать лампочки я предложу решить задачу, когда они низковольтные светодиодные и почти не греются. Первая и последняя задачи мне понравились больше всего (я не решил ни одной, если что) - они хоть какое-то однозначное наполнение имеют.

а я все думал какие умники. обновляют программы.чуть ли не раз в неделю. и все в худшую сторону.

С пистолетом надо выбирать раскрутить, так как из за смещенного центра тяжести барабана, пули всегда будут внизу

Я бы на 100 мотоциклах проехал 50000 км. Ведь по условиям никто не запрещает делать круг и возвращаться к заправленном у мотику :)

Теперь понятно, почему у Адоб такие, мягко говоря, странные программы - они нанимают странных людей, которые думают, что могут проехать одновременно на 50 мотоциклах. :)

никуда вы не уедете на этих мотоциклах. это бензобаки на 100 км но не сказано что они заправлены. ТАК ТО МАТЕМАТИКИ

Задача про лампочки использовалась для выявления шизофрении у человека)

Вся проблема большинства подобных задач в том, что "нестандартно" мыслит их автор - а тебе, в отличие от реальной жизни, предстоит не дать своё нестандартное решение, а угадать чужое. Если в той же загадке с лампочками предложить открыть все двери и по очереди включить все выключатели, это тоже не будет противоречить условию, поскольку "заглядывать" мы будем всего один раз, но долго - вот только авторов такое "нестандартное" решение вряд-ли устроит, хотя в реальной жизни оно более чем возможно. Поэтому данные задачи годятся разве что для развлечения, но никак не для выявления креативного мышления.

В задаче о лампочках неверно поставлено условие: Сказано "заглянуть в дверь", а не ВОЙТИ и делать там, что хочешь, а может там потолок высокий или лампочка в плафоне, а про стремянку и инструмент там ничего не сказано . А может там стоит лампочка LED Filament, мощностью 2 Вт, как у меня в туалете :-) - для измерения её температуры понадобится точный пирометр. Про мотоциклы - вообще бред - если топливо можно переливать, то я солью топливо со всех мотоциклов и проеду 5000 км! На вопрос "Куда слить столько топлива и как его везти?" - ответить будет намного проще, чем представить, как я буду ехать на 50-и мотоциклах :-). В бутылки, найденные в урне или накрайняк в гандоны... Я бы попросил человека, поставившего этот вопрос показать мне, как он будет ехать хотя бы на пяти мотоциклах. Эти два вопроса не на логику, а на экстрасенсорные способности - нужно угадать, а что же имели в виду состваители этих задач. Остальные вопросы вполне логичные и интересные.

Вопрос мотоциклом не логичный не математический а Х.....й на решение я пол часа тратил Для того чтобы сидеть одновременно на 50 мото нужен 100мемровый нога. А с такими ногами пешком быстрее!!!

Создаётся ощущение, что для работы в топовых компаниях нужно просто уметь решать головоломки и "мыслить нестандартно". Только вот надо ещё как бы быть офигенным специалистом в своей области, обладать огромным опытом и быть готовым фигачить по 12 часов в день 7 дней в неделю.. А так да, головоломки топ..

Идёт Adobe нах ... Однозначный ответ про мотоциклы - 100 км!

Первая задача зачетная. Остальные - из разряда детской про мальчика, который несет три яблока и подходит к мосту, который может выдержать только мальчика и два яблока. Вопрос: как за один раз мальчику перейти по мосту, чтоб съесть на противоположном берегу яблоки? Ответ в задаче - мальчик жонглируя яблоками перейдет по мосту на противоположный берег и там их съест. Дополнительные вопросы в реалиях: 1. Не проще ли мальчику сходить на толчок "по большому" и "облегчившись" на пару килограмм (в любом случае, вес вываленного дерьма будет больше веса трех яблок) без дешевых понтов спокойно перейти по мосту? Или сбросить что - нибудь с себя: например - ботинки. 2. Жонглируя яблоками, мальчик их отталкивает от себя, согласно Третьего закона Ньютона, будет создавать дополнительную нагрузку на мост, равную силе, с которой подбрасывает яблоки вверх, преодолевая силу Земного притяжения, во время поимки яблок, будет также увеличивать нагрузку на мост, согласно Закону сохранения массы и энергии. Даже без расчетов понятно - мост рухнет. 3. Надо серебряный гвоздь вбить в голову архитектору, спроектировавшему такой мост, без должного запаса прочности. 4. И самое главное - какого х.я мальчику лезть через мост, чтоб съесть яблоки на противоположном берегу? Ну куда еще не шло , принести их для угощения друзей. Блин.... наша школьная учительница физики (если жива) очень весомо высказалась бы по этому поводу.

Не согласен с пистолетом. Если раз выстрелил пустым то останица 3 пустых и 2 патрона. Вероятность что следующий патрон 40% а не 25%.Если крутануть вероятность выстрела приблизительно 33%.

Работа мечты - для мечтающих рабов, для человека уместен труд.

Хотелось бы посмотреть,как 1 человек одновременно едет на 50-и мотоциклах

да 2 задача просто супер . читай внимательно или пиши правильно -ЗАГЛЯНУТЬ означает посмотреть в открытую дверь не переступая порог , поэтому потрогать теплую лампу ФИГ получится.

6:43 есть один нюанс, можно вообще не делать глотков, сок в котором яд очень горкий, наливаешь в рот и выплёвываешь

Круг, не единственная фигура, которая не может случайно провалиться. Есть ещё треугольник Рело, например

То самое чувство, когда подумал, что лучше бы не нажимал на этот видос))

1. Легко, понятно. 2 Ребята, чётко указано что можно 1 раз ЗАГЛЯНУТЬ в комнату. Вы что, не могли вместо слова "заглянуть", написать слово "зайти" ? Как ВЫ делая видео не увидели этой нестыковки, как вы лампочку тёплую по инфракрасному сканеру узнаете ? 3. Вопрос "На какое максимальное расстояние вы сможете уехать с этими 50 мотоциклами?" ответ .... ? какой ответ ? 50 км тогда ? а дальше мы едем с 25ю мотоциклами ? Я бы тогда уже привязал 50 мотоциклов и проехал очень много, перевязывая ведущий мотоцикл каждые 100 км. называется буксировка и звучит не так сказочно. 4. Легко, понятно. 5. Гугл, красавчики )) не допёр. Думал потому что форма равномерно распределяет давление и её труднее всего продавить. Но вообще-то на практике крышки и прямоугольные бывают. 6. Разгадал, логично. 7. Разгадал. НО КАНАЛ, вы неисправимые идиоты ! Переводите корректно условия задачи. "Все коробки помечены неверно" ? может хотя бы "Каждая коробка помечена неверно" ? А может как в оригинале "The first box has the label "apples," the second "oranges," and the third "apples and oranges." However the boxes have been incorrectly labeled such that no label identifies the actual contents of the box it labels. ". Вы лОвите хайп но портите себе карму. Найдите хоть одного нетупого человека из Вашей команды и пусть перед выпуском видео он поищет ошибки перевода и интерпретации условия задачи. А пока советую избегать Вам такой тематики видео.

считаю хорошим вопросом 1 и последний (но его нужно внимательно слушать)

Крышка люка кругая, потому что не может провалиться? Это только потому что её диаметр больше самого отверстия, с такой логикой и треугольные могут подойти. (Квадратные влезут в дыру, если развернуть их по диагонали) А крышки круглые по многим причинам, для транспортировки, для равномерного распределения нагрузки, для экономии материалов..

Открываешь дверь в комнату, а там люминесцентные лампы, да ещё и под рассеивателем - хоть утрогайся :) Хотелось бы посмотреть на логику компании как взять с собой 50 мотоциклов, это ж не верблюды, сами ехать за ведущим они не смогут. Майкрософт очень любит своих пользователей :) Успеть бы решить их задачку, а то глядишь, и на 4-5-м глотке копыта отбросишь. На последний вопрос вы дали неправильный ответ, правильный: во всех трёх коробках - яблоки, вы ведь пришли на собеседование в apple :)

В задаче про мотоциклы в условии не сказали что у вас есть 50 водителей на каждый мотоцикл, иначе придется возвращаться пешком за каждым. Да и история с переливкой топлива натянута - часть топлива останется в системе. В загадке про сильнодействующий яд его предлагают выпить 10 раз в решении. В загадке про пистолет не учитывается, что гангстер уже сделал один выстрел в начале загадки. Шляпа для домохозяек.

О задаче про мотоциклы от adobe. Вообще можно проехать больше чем 350км. Это можно сделать, если доливать бензин не тогда, когда израсходовалась половина, а тогда, когда израсходовалось ровно столько, чтобы взять один мотоцикл и бензином, оставшимся в нем, полностью наполнить остальные. Если так делать то формула того, сколько можно проехать будет следующей: V*(1/n + 1/(n-1) + 1/(n-2) + ... + 1/1), где V - на сколько километров хватит бензина при полном баке, n - количество мотоциклов; а для этой конкретной задачи формула такая: 100*(1/50 + 1/49 + ... + 1/1). Получается почти 500км!!! Больше чем 499.9. (Посчитал в интерпретаторе python)

По поводу мотоциклов, мне кажется, что можно ехать по кругу (типа трека), но тогда можно проехать 5000 км.

Я придумал более характерное для майкрософта решение с ядом. Продаём бутылки по цене 1% от стоимости похорон одного юзера на условиях лицензии продажи полного объема перед рассмотрением претензий. Родные одного несчастного потребуют либо стоимость его похорон, либо, если повезет, он сам потребует 100 кратное возмещение стоимости товара (или счетов за медицину). В любом случае 10% общих продаж окупают заложенный риск и 90% процентов идёт в профит. Разве не так работает система тестирования на живых юзеров у майкрософта? Выжившие получают патч.

Про мотоциклы.. если переливать топливо оптимальнее - проехать можно 449.92 км . нам нет смысла везти все 50 мотоциклов первые 50км. после 2км езды у наших мотоциклов в баке освободится 1/50 места в баке.. и мы уже можем распределить топливо одного мотоцикла по бакам оставшихся. Чем раньше мы отбросим мотоцикл, тем меньше топлива будет потреблять группа мотоциклов (и следовательно тем дальше мы сможем уехать). Но если мы выбросим мотоцикл слишком рано, часть его топлива не помстится в баки оставшихся. Поэтому выбрасывать мотоцил с группы нужно тогда, когда объем оставшегося в нем топлива будет равнятся суммарному пустому месту в в баках остальных мотоциклов. Итого 50 мотоциклов проедет 2км (1/50 бака), затем после переливания у нас останется 49 мотоциклов с полным баком. Cледующющее переливание мы сделаем когда будет израсходовано 1/49 бака. и т.д. заем через 1/48, 1/47 бака.... в конце когда у нас остенется 2 мотоцикла, они проедут вместе 1/2 бака (50км) затем мы сольем их в 1 бак и оставшийся мотоцикл преодолееет 100км (1 бак) до полного израсходования бензина. итого полчучаем суммарное расстояние которое могут проехать мотоциклы = 100 * (1/50 + 1/49 + 1/48 +.... 1/2 + 1) = 449.92 км. что превышает ответ, озвученый, автором видео.

Выпил 1000 бутылок с соком и познакомился с циститом)))

"Заглянуть" в комнату и "Войти" в комнату - это две большие разницы. Невозможно узнать температуру колбы лампы, если в комнату предлагается только "заглянуть". Прежде чем требовать правильный ответ, надо научиться задавать правильно вопрос.

*Задача про 50 мотоциклов имеет более эффективное решение* Если мы считаем, что все мотоциклы могут двигаться одновременно, то *самое главное, чтобы количество мотоциклов как можно быстрее сокращалось, чтобы мотоцикл-донор с каждым разом раздавал топливо на меньшее количество мотоциклов!* когда будет 2 мотоцикла, то выгоднее всего проехать 1/2, и перелить топливо из одного мотоцикла (1/2 бензина) в оставшийся. когда будет 3 мотоцикла, то выгоднее всего проехать 1/3, и перелить топливо из одного мотоцикла (2/3 бензина) в 2 оставшихся когда будет 4 мотоцикла, то выгоднее всего проехать 1/4, и перелить топливо из одного мотоцикла (3/4 бензина) в 3 оставшихся .... когда будет N мотоциклов, то выгоднее всего проехать 1/N, и перелить топливо из одного мотоцикла (1 - 1/N бензина) в (N-1) оставшихся Т.е. 1-ая итерация равна 2км, после чего 1-ый мотоцикл раздаёт топливо (98%) на оставшиеся 49 мотоциклов, у которых тоже не хватает по 2%. Итого, мы проехали 2км, у нас 49 мотоциклов, и "желающих" получить топливо на 1 меньше до конца маршрута! *Ответ: 100/50 + 100/49 + ... + 100/2 + 100/1 = 449.9206км* Итого, предложенный ответ эффективен лишь примерно на 77% от возможного :)

А если я приставлю ствол к голове экзаменатора и узнаю правильный ответ, меня возьмут на работу, ведь это тоже неординарная идея?

По поводу расстояния между шестами. У меня такой вопрос возник когда я обои клеил

Я за один глоток могу! Берешь две емкости, делишь все по 500 бутылок и от каждой по капле (яд-то сильный), потом пробуешь один раз. И если тебе кранты - то ты угадал! А если не кранты, то логика подсказывает, что сильный яд в соседней емкости)))

Вообще, для задачи про мотоциклы, это не оптимальное решение, при оптимальном решении получается, что можно проехать 449,92 км. На 50-ти мотоциклах нужно проехать 1/50 от полной заправки, тогда в бензобаках остаётся 49/50 топлива, разливаем топливо из одного мотоцикла в баки остальных и получаем 49 мотоциклов с полной заправкой и 2 пройденных километра. Потом едем 1/49, в баках остаётся 48/49, получаем 48 полностью заправленных и т.д. Вычисляем (1/50+1/49+...1/3+1/2+1/1)*100 км, получается 449,92 км. Так что у Adobe явно проблемы с оптимизацией))

Гугл уже отказался от этой херни. Согласно их данным эти вопросы не позволяют определить на сколько эффективно кандидат будет справляться с реальными задачами. Кроме того, сотрудник способный на чрезмерно оригинальное мышление отнюдь не всегда приносит пользу. Почему так? - вот хороший вопрос для собеседования.

Ответил на вопросы про верёвку и столбы(1), рулетку(6), фрукты(7). Второй вопрос про лампочку не смог осилить, так как не предполагал о том о наличии метода "ощупать лампочку". Предполагаю, что это именно та самая творческая часть, где надо "нестандартно мыслить". Третий вопрос является на мой взгляд слишком творческим. Во-первых, как поехать на 50 мотоциклах сразу? Раз такое управление возможно, то почему бы сразу на шпагат не сесть, и ехать при помощи одного мотоцикла (50*100)? Также в контексте данного ответа можно привести более эффективный способ. Смысл в том, что нам надо избавляться от лишнего мотоцикла, как можно быстрее. Поэтому мы сначала проезжаем 100/50 = 2 км, сливаем один, едем на полных 49, проезжаем ещё 100/49, повторяем. Итог: 100*(1/50+1/49+...+1/2+1/1)≈450 км, что гораздо круче. Четвёртый вопрос - на логику, был близок к ответу (делил на сотни, на десятки, на единицы, 29 глотков), но не догадался проапгрейдить свой ответ, чтобы придти к верному решению. Пятый вопрос вызвал у меня сомнения, так как я не понял смысл ответа, а потом понел, и как заорал. Все вопросы мне показались качественными, кроме разве, что вопроса про мотоциклы, который однако из-за некорректности является наиболее интересным.

3:40 Заглянуть в комнату и пощупать лампочку - разные вещи. 5:17 правильный ответ 300. Потому что нельзя вести 50 мотоциклов одновременно. 3 это максимум. Вы едете на одном без рук и катите 2 рядом и так пока не кончится бензин... 6:45 Правильный ответ 0 глотков. Яд не обязательно глотать чтобы понять что он горький. Да и кони же двинешь после 1го глотка...

Меня одного смутило что они яд сильнодействующий пили и продолжали пить?

У меня только одна проблема. Непонимание задачи, всегда удивлялся решению типа "ах вот что они спрашивали на самом деле..."

Если можно зайти в комнату 1 раз, то ты найдешь один выключатель (холодная, теплая или горячая), а как определить еще 2? Ведь заходить или смотреть в другие комнаты нельзя

Как узнать в какой бутылке сильнодействующий яд? Никак как только его выпить сразу умрешь и ее поймёшь

практически все решения - полное дерьмо с кучей противоречий.

Просто умиляет фраза "Не торопитесь!" при включении 20-ти секундного таймера!))))))

Про револьверы не понял, пока не нажал на курок у тебя 2 пули в 6ти ячейках шанс на пулю 2:6 или 1:3 = 33%, после холостого нажатия у тебя 2 пули в 5 ячейках так как одну "стрельнул" и шанс на пулю увеличивается до 2:5 или 1:2,5 = 40% то есть выше на 7%, поэтому лучше крутить снова. Или нет?

Летят два напильника. Один зелёный, а другой на север. Сколько весит тётя Глаша из соседнего города?

«На какое максимальное расстояние вы можете уехать с этими 50 мотоциклами?» Переливание бензина в мотоциклах не пройдет, т. к. надо все 50 мотоциклов брать с собой (надо ехать с 50 мотоциклами). Поэтому правильный ответ: 100 километров максимум.

Фуфло полное. Вот реальная задачка из современной школьной математики. Условие точно не помню, но ответ запомнил на всю жизнь. Сколько будет стоить 7 бутылок лимонада? "Барабанная дробь!". Ответ: сходите в магазин, узнайте цену бутылки с лимонадом и умножьте на семь. Сука, я чуть задачник не порвал пополам.

З LED лампамы хрен угадаеш теплая гарячая ну-ну.....

С револьверами прикольная тема для ставок в БК, отличная стратегия, математическая теория вероятности 👍👍👍

Автор, позволю не согласиться с револьверным трюком. Дело в том, что ПОЧТИ ВСЕ револьверы заряжаются путем отодвигания барабана в сторону. После заряжания двумя патронами барабана, последний становится своего рода эксцентриком, то есть при его раскрутке и положении оружия под углом к земле, снаряженные патронами гнезда гарантированно займут место внизу, так как Закон Всемирного тяготения никто не отменял. Поэтому можно крутить барабан до посинения и нажимать один раз на спусковой крючок, пока не надоест. Исключение составляет револьвер системы Нагана (неважно, офицерский или солдатский), конструкция которого предусматривает заряжание барабана патронами по одному без извлечения барабана из оружия, да и покрутить такой револьвер не удастся, толкатель не даст, в отличие от револьверов других систем. Проверенно на практике. Поверь эксперту - криминалисту с 27 - летним стажем. Экспериментировали в тире в течении дня, причем для эксперимента привлекали 20 стрелков с различной степенью подготовки, мужчин и женщин, меняли угол наклона к земле.Теоретически шансы на выстрел возрастают только при абсолютно вертикальном положении оружия стволом к земле, но на практике это недостижимо. Против Законов Природы не попрешь. Такова реальность. Без обид. С уважением, В. Степовой

По практике электрика могу с твердой уверенностью сказать, что - "каждый выключатель должен быть интуитивно понятным, дабы не приходилось каждому гостю, в поисках выключателя от туалета, тыкать всё подряд, а-ля фортепиано". То есть, левый - левая дверь, правый - правая дверь.

Работаю в большой корпорации, в одной из тех, что показаны в ролике, хочу заметить, что подобные вопросы на интервью могут задавать либо те кому делать нечего, либо те кто не знает, что спросить. Сам не задаю таких идиотских вопросов и подчиненным запрещаю. Сегодня любой программер знает почему крышки люков круглые но не знает разницы между Serialization и Deserialization. А мне нужны программеры, а не водопроводчики.

Я тоже могу насочинять таких задач уйму. Ну например: - У дяди Фёдора 3 сына, а всего лишь 2 яйца, может ли у дяди Фёдора появиться дочь? ( небольшая подсказка - яйца, на ощупь - холодные). Можно использовать линейку и транспортир.

раз приветствуется полет фантазии и отсутствие правил в загадках, то на вопрос с лампочками у меня ответ такой: я достаю из широких карманов штанин тепловизор, включаю свет поочередно и не открываю ни одной двери! а? как тебе такое, Илон Маск? П.С. напоминает идиотентест на ПДД в Германии

вторая задача у вас проиллюстрирована неправильно - нарисовано 3 двери, тогда как "удаленная комната" одна, и лампочки там рядом.

Задачу с бутылкой можно решить и за 9 глотков, если разбить изначально не на 500 и 500, а на 333, 333, 334. Наливаем в один стакан по капле из 333х333 - если нет, то дальше половиним 334.

В задаче с лампочками - можно решить сложнее, но не трогая лампочку (в задаче не говорилось - что она не светодиодная и её можно трогать). Включить А и Б, открыть дверь 3. Если за ней света нет, значит - её выключает "С", тогда выключив "А", оставив только "Б" - открыть дверь "1". И по наличию/отсутствию света определить соответствие "Б" к "1" или "2" двери. "А" - управляет оставшейся двеью. Если же в начальном случае свет горел, значит дверь "3" управляется выключателем А или Б. Тогда выключим "А" и "Б", включим только "В" и откроем дверь 1. Если там есть свет, то "В" управляет дверью "1", иначе - "В" управляет дверью "2", т.к. упправлять дверью "3" - он не может (ей управляют либо "А", либо "Б"). Останется включив "А" - открыть дверь "2", и наличие/отсутствие света определит - управляет этой дверью "А" или "Б", а оставшийся - управляет дверью "3". Таким образом, открываем все двери по одному разу и всегда получаем ответ. Метод применим для прозвонки проводов и некоторых электронных схем.

Если бы задачу про мотоциклы задала бы компания LinkedIn то их устроил бы такой ответ: 50 мотоциклов умножить на 100 км. равно 5000км. Решение: Связываем все мотоциклы тросом, едем сначала на первом мотоцикле, а все остальные просто тащем за собой, когда бензин на первом кончается, отвязываем его и садимся на следующий и едем еще 100км. и т.д. И того выйдет 50 раз по 100 км. Офигенно по творчески!!!! )))))))))))))))) Можно еще прицеп с кузовом прицепить и туда все 49 мотоциклов загрузить...а что?!..фантазии пределов нет. Ответ компании:"Вы нам подходите" :-0 )))))))))))))))))))))))) Хотя Adobe такой ответ тоже должен был бы устроить. Ведь их собственный ответ подразумевает возможность ехать одновременно на 50 мотоциклах! К стати 5000 гораздо лучше чем 350 неправда ли?

Адоб тупит: через 2 км надо одбросить первый мотоцикл, разлив его бак по остальным 49, через 2.04 км процедуру повторить и т.д. отбрасывая по одному мотоциклу, когда его бак можно разлить на остальные. Так мы проедем 349,9 км и у нас останется 1 мотоцикл с полным баком, и того 449,9 км, шах и мат :)

У нас проще задачки: как найти негра в темной комнате? Просто рассмешить

Первую решил)). А вот интересно если с лампочками мы включим С заглянем в комнату, а ТАМ, горит свет. Ведь заглянуть можно один раз. Как в этой ситуации понять какая из лампочек тёплая? Думаю данное решение возможно лишь при условии, что свет за дверью виден, но тогда входить в комнату нет необходимости.

Умение решать головоломки, говорит лишь о вашем умении решать головоломки.

А не проще ли просто понюхать ящики. Апельсины будут пахнуть апельсинами.яблоки яблоками.а третий открыть?

Мое решение задачи про 50 мотоциклов. Едем 2км, тратя у каждого мотоцикла 1/50 бака. Переливаем из одного весь бензин в остальные. Тоесть если бак на 100 литров, переливаем 98 литров в другие 49 мотоциклов, по 2. Дальше едем 100/49 км и повторяем операцию. Переливаем постоянно из одного мотоцикла поровну в оставшиеся. Посчитать расстояние можно так: 100/50+100/49+100/48...+100/2+100/1=449,9! Это наиболее эффективно.

И с фруктами ошибка, можно открыть любую коробку и всё равно точно определишь, что в двух других

И ещё радует "10 глотков сильнодействующего яда"!))))

классная задача от Микрософт!!!! каждый раз, сокращая кол-во бутылок, вы будете повышать концентрацию СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕГО яда!! и... чем ближе к решению, тем дальше от жизни

1. Видео напомнило задачки по математике для младших классов в 90-х, типа мальчик купил 5 тонн конфет, с'ел 3 тонны, сколько осталось, но такие задачки не для советских людей, мы же решаем с чувствами, представлениями как это может быть. Кстати посмотрев видео начинаю понимать кто составляет такие задачи. 2. Как математические задачи (почти все) они верные, с лампочками задача не только математика, интересно как в оригинале звучат задачи?

Ну как бы, если яд очень сильный, что 99 глотков, как только нашёл бутылку с ядом, сразу откинешься. Вообще это задача про вино и мышей. Сколько понадобится мышей. Каких нафиг глотков? Ну попробуйте уианистый калий так определять)

А где же задача для вступления "единую Россию"? Про пики точёные и х*и дрочёные.

по их логике с мотоциклами можно проехать 449.92 км: как только появляется пустое место в бензобаках для того чтоб оставить один мотоцикл, доливаем оставшиеся до полного, первый раз оставляем один мотоцикл через 2км, второй через 2,04 и так далее, пока не останется один мотоцикл, на котором проезжаем последние 100км.

Не ожидала от себя, но первую задачу про кабель решила, и уложилась меньше чем за 20 сек. Не все потеряно)) слушаю следующие

Задачку про мотоциклы возьму на вооружение, чтобы рассматривать кандидатов, которые ответят, что проехать можно только 100км, ну или нафантазируют более правдоподобный вариант, чем поездку на 50 мотоциклах одновременно. Человека, который для определения ядовитой бутылки будет глотать яд с 50% вероятностью аж 10 попыток, я бы тоже рассматривать не стал бы :)

Решение задачи с лампочками не решает её. Открыв одну дверь, ты узнаешь только какой выключатель работает в _этой_ комнате, две другие останутся для тебя загадкой, потому что заглянуть туда уже нельзя.

если можно переливать бензин = есть шланг, то наверно и инструмент есть. Тогда проще отвинтить несколько баков и с собой взять.

ПОЖАЛУЙСТА, ПРОВЕРЬТЕ. Если мои вычисления верны, то в первой задаче есть 2 ответа. Объясняю: 1) Дорисуем эллипс, чтобы канат был его половиной. 80×2=160, это длинна эллипса. Диаметр D1 это и будет расстоянием между перпендикулярным шестами, а D2=80, расстояние между самой низкой точкой и центром эллипса умноженное на два. 2) Длинна эллипса вычисляется по формуле L=π(D1+D2)/2, где D это диаметры. Из этой формулы можно сделать вывод что D1=2L/π-D2. 3) Подставляем. 2×160/3,14-80≈22 ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОПРАВЬТЕ. А ЕСЛИ Я ПРАВ, ВЫВЕДИТЕ В ТОП, ДЛЯ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. СПАСИБО!))) P. S. Можно использовать формулу полегче L=π(R1+R2), R - половина диаметра (радиус). Возможно у эллипса не радиус и диаметр, а хорды или ещё что-то, я в школе эту тему ещё не проходил.

Один вопрос к эдоби, а как ты возвращаешься за другим мотоциклом?

продать 50 мотоциклов и купить билет на самолет...

Задание с 1000 бутилками сока нужно 0 глотков потому что нужно просто попробовать но не глотать)

задача про лампочки неверна. в условии должно быть определено, что лампы речь идёт о лампах накаливания, есть лампы, которые не нагреваются, при работе

на мотоцыкле отъедеш на 50 км и вернёшся за другим мотоцыклом проехав при этом 100 км