Лучше взять бензин у каждого мотоцикла, и проехать не 350 км, а 5000 тысяч. Если ты умеешь кататься на 50 мотоциклах одновременно, то тебе нафиг не нужна работа на Адобе))

Что за бред?Как ты на 50-ти мотоциклах поедешь?

тот вариант когда коменты лучше чем само видео,пока читал под стол свалился от смеха

Задача с мотоциклами решена неправильно. Оптимально было бы бросать мотоциклы по одному, как только в бензобаках всех остальных появится место, чтобы принять весь бензин из выбрасываемого. То есть первый мотоцикл нужно выбросить после 2 км, второй, после еще 100/49 км, третий - после еще 100/48 км и т.д. Тогда можно проехать 100*(1+1/2+1/3+1/4+...+1/50)=449.9 км.

Согласен, если человек может одновременно вести 50 мотоциклов, он безумно креативен и такого надо брать))

На старте сливаем и продаём весь бенз с 49ти дрицелей. За пол цены. Чтобы мгновенно. По пути заправляемся на заправках. Если ещё и 49 мотоциклов продать, то хватит доехать до Чукотки, и купить неплохую квартирку где-нить на мкаде.

самая сложная загадка про два стула но это задают при вступлении в другую большую компанию

яд в бутылке сильнодействующий, поэтому по логике их решения глотков будет либо два, либо один))))))))

-Почему крышка люка круглая? -Потому что дырка тоже круглая

Меня зовут Кирилл Иванов, и когда-то я был отличным гонщиком. Но однажды с моей жизнью произошло нечто, разделившее ее на до и после. Я стал мотоциклистом. У меня хорошо получалось, и мой талант заметили. Эти люди из компании, они дали мне 50 мотоциклов, чтобы я поехал на них. Я ехал, но каждый раз только на одном. Им это не нравилось. У меня было много других трудностей, но о них я уже не жаловался. Я просто доезжал на мотоцикле эти 50 километров. А потом обратно пешком. Они смеялись надо мной и называли меня неудачником. Я говорил, что мне нужно за остальными мотоциклами, и шел дальше. Просто дайте мне продолжать путь. Они усмехались и грозили мне палкой. Я не обращал внимания и просто шел. Добирался до мотоцикла, из кармана жилетки доставал измятый грязный обрывок истлевающей бумаги, и зачеркивал лишнюю палочку. Моя доля становилась менее тяжелой: я заводил мотор, достаточно хорошо разгонялся и теперь мог ни о чем не думать. Но это продолжалось не долго, и я останавливался у костров рябин, там, где был спрятан мною первый мотоцикл. Я открывал баки и совершал переливание бензина. Я всегда делал так, зная, что однажды я перевезу все 50 мотоциклов. Я просто делал то, что называлось оптимальным переездом на 50-ти мотоциклах, и никому не мешал. Потом разворачивался и шел пешком снова и снова. У меня рвались сапоги, ноги раздирались в кровь, а солнце так и пекло. Они опять что-то кричали вслед и кидали в меня протухшей черной икрой, а мне просто нужно было вернуться до заката, пока не станет невыносимо холодно. Так продолжалось очень долго. Мне кажется, время замкнулось в бесконечность, но я все еще хотел жить. В один прекрасный день, к тому моменту, когда 25 лишних мотоциклов с пустыми баками были оставлены далеко позади, а я занимался тем, чем занимался все свое сознательное существование, но только мотоциклов было значительно меньше, случилось ЭТО. Я не досчитался одного мотоцикла. Я вернулся, шатаясь и поскуливая от боли в почках, достал то, что только и имело смысл - бумажку с подсчетами. Количество незачеркнутых палочек было больше, чем гребаных мотоциклов. Я сверял надписи с действительностью, переводя свой красноглазый взгляд умирающего человека, но байкера, идеалиста, посвятившего себя чужой идее чьего-то нестандартного мышления. Количества того и другого упорно не совпадали. Потом мои почки снова ощутили острые носы ботинок этих сволочей из фирмы. Так будет за каждый потерянный байк, сказали они напоследок. Утром я к удивлению своему обнаружил, что все еще жив, но жить уже не хотелось. Я отказался подбирать с асфальта мазки раздавленной автомобилями протухшей черной икры, которую заботливо оставляли для меня люди из фирмы, составившие инновационный тест по выявлению интеллекта. А я умирал и смотрел в небо. Чертовски красиво. Но не для меня. Ах, что там... Можно проезжать на всех оставшихся мотоциклах. "...Логично, не правда ли? именно поэтому Адоби задают вам этот вопрос". Я не могу проехать. Кто-то может, но не я. ...убывающая геометрическая прогрессия с показателем 0.5. Отец наш небесный!... Проезжать полпути. Полпути = полбака. Как больно, кровь застыла, но все еще больно... Просто переливаешь бензин из одного бака в другой. 50/2=25. 25/2 не равно 12... Украли... Его украли... А ведь мне оставалось совсем немного, я мог завершить этот ужас. Но не теперь... Это небо такое красивое.

а как насчёт адекватных условий , по поводу "заглядывать" в комнату значит заглядывать , а не заходить и все лапать , также скил проезда сразу на 50 мотоциклах и определять вкус яда и не помереть при этом ...

*Хватит с нас математики * Даёт задачу на теорию вероятности (чисто математически)

В условии сказано у вас есть 50 мотоциклов. 50-ти водителей к ним по условиям задачи не предусмотрено. Хотел бы я посмотреть, как тот кто эту хрень придумал на 50-ти мотоциклах поедет. Теперь понятно, почему все аппликации Adobe Systems через жопу работают. )

Тот случай когдаответы и коментарии зрителей в сто раз интересней самого видео!!!

а я все думал какие умники. обновляют программы.чуть ли не раз в неделю. и все в худшую сторону.

А там не спросят каким образом я смогу ехать на пятидесяти мотоциклах одновременно?))))

проехать 100 км по кругу и пересесть на другой мотоцикл, 50 мотоциклов = 5000 км.

Теперь понятно, почему у Адоб такие, мягко говоря, странные программы - они нанимают странных людей, которые думают, что могут проехать одновременно на 50 мотоциклах. :)

А я вот не пойму обратно за следующим мотоциклом 50 км я пешком хожу?)))

Создаётся ощущение, что для работы в топовых компаниях нужно просто уметь решать головоломки и "мыслить нестандартно". Только вот надо ещё как бы быть офигенным специалистом в своей области, обладать огромным опытом и быть готовым фигачить по 12 часов в день 7 дней в неделю.. А так да, головоломки топ..

Смотрел видео и вспомнил чью-то интересную мысль: "На соревнованиях по бегу в мешках побеждают не те, кто быстрее бегает, а те, кто быстрее бегают в мешках". Глупые игры HR'ов отсекают нормальных специалистов, которые работают по принципам, где нет идиотских "а вдруг". Я не усижу одной жопой на 50 мотоциклах, поэтому в задаче Adobe я проеду 100 км. Я скажу бандиту из Facebook "крути барабан", потому что 2 патрона смещают его центр тяжести вниз, и при раскрутке они будут дальше от ствола - я не хочу надеяться на вероятность. Я не стану капать яд в стакан у Microsoft, потому что нигде не указано, что я его почувствую даже в такой концентрации. А любителю трогать лампочки я предложу решить задачу, когда они низковольтные светодиодные и почти не греются. Первая и последняя задачи мне понравились больше всего (я не решил ни одной, если что) - они хоть какое-то однозначное наполнение имеют.

Я бы на 100 мотоциклах проехал 50000 км. Ведь по условиям никто не запрещает делать круг и возвращаться к заправленном у мотику :)

С пистолетом надо выбирать раскрутить, так как из за смещенного центра тяжести барабана, пули всегда будут внизу

Вопрос мотоциклом не логичный не математический а Х.....й на решение я пол часа тратил Для того чтобы сидеть одновременно на 50 мото нужен 100мемровый нога. А с такими ногами пешком быстрее!!!

Вся проблема большинства подобных задач в том, что "нестандартно" мыслит их автор - а тебе, в отличие от реальной жизни, предстоит не дать своё нестандартное решение, а угадать чужое. Если в той же загадке с лампочками предложить открыть все двери и по очереди включить все выключатели, это тоже не будет противоречить условию, поскольку "заглядывать" мы будем всего один раз, но долго - вот только авторов такое "нестандартное" решение вряд-ли устроит, хотя в реальной жизни оно более чем возможно. Поэтому данные задачи годятся разве что для развлечения, но никак не для выявления креативного мышления.

То самое чувство, когда подумал, что лучше бы не нажимал на этот видос))

никуда вы не уедете на этих мотоциклах. это бензобаки на 100 км но не сказано что они заправлены. ТАК ТО МАТЕМАТИКИ

Задача про лампочки использовалась для выявления шизофрении у человека)

Первая задача зачетная. Остальные - из разряда детской про мальчика, который несет три яблока и подходит к мосту, который может выдержать только мальчика и два яблока. Вопрос: как за один раз мальчику перейти по мосту, чтоб съесть на противоположном берегу яблоки? Ответ в задаче - мальчик жонглируя яблоками перейдет по мосту на противоположный берег и там их съест. Дополнительные вопросы в реалиях: 1. Не проще ли мальчику сходить на толчок "по большому" и "облегчившись" на пару килограмм (в любом случае, вес вываленного дерьма будет больше веса трех яблок) без дешевых понтов спокойно перейти по мосту? Или сбросить что - нибудь с себя: например - ботинки. 2. Жонглируя яблоками, мальчик их отталкивает от себя, согласно Третьего закона Ньютона, будет создавать дополнительную нагрузку на мост, равную силе, с которой подбрасывает яблоки вверх, преодолевая силу Земного притяжения, во время поимки яблок, будет также увеличивать нагрузку на мост, согласно Закону сохранения массы и энергии. Даже без расчетов понятно - мост рухнет. 3. Надо серебряный гвоздь вбить в голову архитектору, спроектировавшему такой мост, без должного запаса прочности. 4. И самое главное - какого х.я мальчику лезть через мост, чтоб съесть яблоки на противоположном берегу? Ну куда еще не шло , принести их для угощения друзей. Блин.... наша школьная учительница физики (если жива) очень весомо высказалась бы по этому поводу.

Хотелось бы посмотреть,как 1 человек одновременно едет на 50-и мотоциклах

6:43 есть один нюанс, можно вообще не делать глотков, сок в котором яд очень горкий, наливаешь в рот и выплёвываешь

Не согласен с пистолетом. Если раз выстрелил пустым то останица 3 пустых и 2 патрона. Вероятность что следующий патрон 40% а не 25%.Если крутануть вероятность выстрела приблизительно 33%.

да 2 задача просто супер . читай внимательно или пиши правильно -ЗАГЛЯНУТЬ означает посмотреть в открытую дверь не переступая порог , поэтому потрогать теплую лампу ФИГ получится.

В задаче о лампочках неверно поставлено условие: Сказано "заглянуть в дверь", а не ВОЙТИ и делать там, что хочешь, а может там потолок высокий или лампочка в плафоне, а про стремянку и инструмент там ничего не сказано . А может там стоит лампочка LED Filament, мощностью 2 Вт, как у меня в туалете :-) - для измерения её температуры понадобится точный пирометр. Про мотоциклы - вообще бред - если топливо можно переливать, то я солью топливо со всех мотоциклов и проеду 5000 км! На вопрос "Куда слить столько топлива и как его везти?" - ответить будет намного проще, чем представить, как я буду ехать на 50-и мотоциклах :-). В бутылки, найденные в урне или накрайняк в гандоны... Я бы попросил человека, поставившего этот вопрос показать мне, как он будет ехать хотя бы на пяти мотоциклах. Эти два вопроса не на логику, а на экстрасенсорные способности - нужно угадать, а что же имели в виду состваители этих задач. Остальные вопросы вполне логичные и интересные.

Работа мечты - для мечтающих рабов, для человека уместен труд.

Выпил 1000 бутылок с соком и познакомился с циститом)))

Идёт Adobe нах ... Однозначный ответ про мотоциклы - 100 км!

Открываешь дверь в комнату, а там люминесцентные лампы, да ещё и под рассеивателем - хоть утрогайся :) Хотелось бы посмотреть на логику компании как взять с собой 50 мотоциклов, это ж не верблюды, сами ехать за ведущим они не смогут. Майкрософт очень любит своих пользователей :) Успеть бы решить их задачку, а то глядишь, и на 4-5-м глотке копыта отбросишь. На последний вопрос вы дали неправильный ответ, правильный: во всех трёх коробках - яблоки, вы ведь пришли на собеседование в apple :)

Я тоже могу насочинять таких задач уйму. Ну например: - У дяди Фёдора 3 сына, а всего лишь 2 яйца, может ли у дяди Фёдора появиться дочь? ( небольшая подсказка - яйца, на ощупь - холодные). Можно использовать линейку и транспортир.

считаю хорошим вопросом 1 и последний (но его нужно внимательно слушать)

Я придумал более характерное для майкрософта решение с ядом. Продаём бутылки по цене 1% от стоимости похорон одного юзера на условиях лицензии продажи полного объема перед рассмотрением претензий. Родные одного несчастного потребуют либо стоимость его похорон, либо, если повезет, он сам потребует 100 кратное возмещение стоимости товара (или счетов за медицину). В любом случае 10% общих продаж окупают заложенный риск и 90% процентов идёт в профит. Разве не так работает система тестирования на живых юзеров у майкрософта? Выжившие получают патч.

Про мотоциклы.. если переливать топливо оптимальнее - проехать можно 449.92 км . нам нет смысла везти все 50 мотоциклов первые 50км. после 2км езды у наших мотоциклов в баке освободится 1/50 места в баке.. и мы уже можем распределить топливо одного мотоцикла по бакам оставшихся. Чем раньше мы отбросим мотоцикл, тем меньше топлива будет потреблять группа мотоциклов (и следовательно тем дальше мы сможем уехать). Но если мы выбросим мотоцикл слишком рано, часть его топлива не помстится в баки оставшихся. Поэтому выбрасывать мотоцил с группы нужно тогда, когда объем оставшегося в нем топлива будет равнятся суммарному пустому месту в в баках остальных мотоциклов. Итого 50 мотоциклов проедет 2км (1/50 бака), затем после переливания у нас останется 49 мотоциклов с полным баком. Cледующющее переливание мы сделаем когда будет израсходовано 1/49 бака. и т.д. заем через 1/48, 1/47 бака.... в конце когда у нас остенется 2 мотоцикла, они проедут вместе 1/2 бака (50км) затем мы сольем их в 1 бак и оставшийся мотоцикл преодолееет 100км (1 бак) до полного израсходования бензина. итого полчучаем суммарное расстояние которое могут проехать мотоциклы = 100 * (1/50 + 1/49 + 1/48 +.... 1/2 + 1) = 449.92 км. что превышает ответ, озвученый, автором видео.

3:40 Заглянуть в комнату и пощупать лампочку - разные вещи. 5:17 правильный ответ 300. Потому что нельзя вести 50 мотоциклов одновременно. 3 это максимум. Вы едете на одном без рук и катите 2 рядом и так пока не кончится бензин... 6:45 Правильный ответ 0 глотков. Яд не обязательно глотать чтобы понять что он горький. Да и кони же двинешь после 1го глотка...

Задача про мотоциклы Пишу в полусонном состоянии. Мотоциклист сел и проехал 50 км на 1 мотоцикле, после ему необходимо добраться до 2-го мотоцикла или продолжить свой путь. Перебираем решения: - Если исходим из того что мотоциклист наш мотоциклист любит рекурсию, то проехав 50 км туда и 50 км обратно он проедет суммарный путь в 5000 км из которых полезными окажется 0 км (т.к. точка старта совпала с точкой начала). - Если исходим из того что мотоциклист наш мотоциклист любит рекурсию, но в конце выходит из условий по ее выполнению, то проехав 50 км туда и 50 км обратно он пройдет путь в 5000 км, но т.к. в конце поворота в обратную сторону не будет, то полезный путь составит 100 км. - Если мотоциклиста интересует только полезный путь (с условием что мотоцикл НЕ может тащить за собой N других мотоциклов), то получаем путь в 100 км. - Если мотоциклиста интересует только полезный путь (с условием что мотоцикл может тащить за собой N других мотоциклов), то получаем путь в 100 * N км. - Если мотоциклист умеет телепортироваться или яро горит желанием добираться до точки перегона мотоциклов любыми иными способами кроме самого простого (на собственном мотоцикле), а так же считает что бросать технику по дороге это вполне адекватная идея, то он сможет проехать 350 км. Возможно я не учел какой то из возможных вариантов, но в задаче нет след. информации: - О каком пути идет речь? (полезный или суммарно возможный) - Как мотоциклист может добираться до исходной позиции кроме собственных мотоциклов? (разберем кейс, мотоциклист едет по заброшенной трассе где нет никого, сам мотоциклист инвалид, всвязи с чем ему крайне затруднительно передвигаться собственными силами, не говоря и 49 интерациях прогулки на 50 км, что в свою очередь равно 2450 км.) Аналитика? Не, не слышал.

А если я приставлю ствол к голове экзаменатора и узнаю правильный ответ, меня возьмут на работу, ведь это тоже неординарная идея?

*Задача про 50 мотоциклов имеет более эффективное решение* Если мы считаем, что все мотоциклы могут двигаться одновременно, то *самое главное, чтобы количество мотоциклов как можно быстрее сокращалось, чтобы мотоцикл-донор с каждым разом раздавал топливо на меньшее количество мотоциклов!* когда будет 2 мотоцикла, то выгоднее всего проехать 1/2, и перелить топливо из одного мотоцикла (1/2 бензина) в оставшийся. когда будет 3 мотоцикла, то выгоднее всего проехать 1/3, и перелить топливо из одного мотоцикла (2/3 бензина) в 2 оставшихся когда будет 4 мотоцикла, то выгоднее всего проехать 1/4, и перелить топливо из одного мотоцикла (3/4 бензина) в 3 оставшихся .... когда будет N мотоциклов, то выгоднее всего проехать 1/N, и перелить топливо из одного мотоцикла (1 - 1/N бензина) в (N-1) оставшихся Т.е. 1-ая итерация равна 2км, после чего 1-ый мотоцикл раздаёт топливо (98%) на оставшиеся 49 мотоциклов, у которых тоже не хватает по 2%. Итого, мы проехали 2км, у нас 49 мотоциклов, и "желающих" получить топливо на 1 меньше до конца маршрута! *Ответ: 100/50 + 100/49 + ... + 100/2 + 100/1 = 449.9206км* Итого, предложенный ответ эффективен лишь примерно на 77% от возможного :)

Я за один глоток могу! Берешь две емкости, делишь все по 500 бутылок и от каждой по капле (яд-то сильный), потом пробуешь один раз. И если тебе кранты - то ты угадал! А если не кранты, то логика подсказывает, что сильный яд в соседней емкости)))

У нас проще задачки: как найти негра в темной комнате? Просто рассмешить

В задаче про мотоциклы в условии не сказали что у вас есть 50 водителей на каждый мотоцикл, иначе придется возвращаться пешком за каждым. Да и история с переливкой топлива натянута - часть топлива останется в системе. В загадке про сильнодействующий яд его предлагают выпить 10 раз в решении. В загадке про пистолет не учитывается, что гангстер уже сделал один выстрел в начале загадки. Шляпа для домохозяек.

1. Легко, понятно. 2 Ребята, чётко указано что можно 1 раз ЗАГЛЯНУТЬ в комнату. Вы что, не могли вместо слова "заглянуть", написать слово "зайти" ? Как ВЫ делая видео не увидели этой нестыковки, как вы лампочку тёплую по инфракрасному сканеру узнаете ? 3. Вопрос "На какое максимальное расстояние вы сможете уехать с этими 50 мотоциклами?" ответ .... ? какой ответ ? 50 км тогда ? а дальше мы едем с 25ю мотоциклами ? Я бы тогда уже привязал 50 мотоциклов и проехал очень много, перевязывая ведущий мотоцикл каждые 100 км. называется буксировка и звучит не так сказочно. 4. Легко, понятно. 5. Гугл, красавчики )) не допёр. Думал потому что форма равномерно распределяет давление и её труднее всего продавить. Но вообще-то на практике крышки и прямоугольные бывают. 6. Разгадал, логично. 7. Разгадал. НО КАНАЛ, вы неисправимые идиоты ! Переводите корректно условия задачи. "Все коробки помечены неверно" ? может хотя бы "Каждая коробка помечена неверно" ? А может как в оригинале "The first box has the label "apples," the second "oranges," and the third "apples and oranges." However the boxes have been incorrectly labeled such that no label identifies the actual contents of the box it labels. ". Вы лОвите хайп но портите себе карму. Найдите хоть одного нетупого человека из Вашей команды и пусть перед выпуском видео он поищет ошибки перевода и интерпретации условия задачи. А пока советую избегать Вам такой тематики видео.

Крышка люка кругая, потому что не может провалиться? Это только потому что её диаметр больше самого отверстия, с такой логикой и треугольные могут подойти. (Квадратные влезут в дыру, если развернуть их по диагонали) А крышки круглые по многим причинам, для транспортировки, для равномерного распределения нагрузки, для экономии материалов..

Самое раздражающее - это то, что ты всегда находишься на полпути решения задачи, но оставшуюся часть решения додумать не можешь. И потом бесишься с того насколько же все очевидно.

У меня только одна проблема. Непонимание задачи, всегда удивлялся решению типа "ах вот что они спрашивали на самом деле..."

«На какое максимальное расстояние вы можете уехать с этими 50 мотоциклами?» Переливание бензина в мотоциклах не пройдет, т. к. надо все 50 мотоциклов брать с собой (надо ехать с 50 мотоциклами). Поэтому правильный ответ: 100 километров максимум.

Круг, не единственная фигура, которая не может случайно провалиться. Есть ещё треугольник Рело, например

Задачу с бутылкой можно решить и за 9 глотков, если разбить изначально не на 500 и 500, а на 333, 333, 334. Наливаем в один стакан по капле из 333х333 - если нет, то дальше половиним 334.

По практике электрика могу с твердой уверенностью сказать, что - "каждый выключатель должен быть интуитивно понятным, дабы не приходилось каждому гостю, в поисках выключателя от туалета, тыкать всё подряд, а-ля фортепиано". То есть, левый - левая дверь, правый - правая дверь.

Меня одного смутило что они яд сильнодействующий пили и продолжали пить?

Почитал коменты, посмотрел ролик, пришёл к выводу, а не пошли они лесом, я пришёл работу делать, а не херней заниматься, как-то так

про 50 мотоциклов - тоже умиляет. моя первая реакция была: "ну, смотря сколько бензобаков я смогу открутить и повезти с собой. Может, откручу 6-8, проеду 590-780 км."

Просто умиляет фраза "Не торопитесь!" при включении 20-ти секундного таймера!))))))

Вообще, для задачи про мотоциклы, это не оптимальное решение, при оптимальном решении получается, что можно проехать 449,92 км. На 50-ти мотоциклах нужно проехать 1/50 от полной заправки, тогда в бензобаках остаётся 49/50 топлива, разливаем топливо из одного мотоцикла в баки остальных и получаем 49 мотоциклов с полной заправкой и 2 пройденных километра. Потом едем 1/49, в баках остаётся 48/49, получаем 48 полностью заправленных и т.д. Вычисляем (1/50+1/49+...1/3+1/2+1/1)*100 км, получается 449,92 км. Так что у Adobe явно проблемы с оптимизацией))

Уникальное мышление в Adobe - подтолкнуть 50 мотоциклов в салон на спине, а затем покататься на одном, и эти 100 км будет легче и быстрее пройти пешком.

"Заглянуть" в комнату и "Войти" в комнату - это две большие разницы. Невозможно узнать температуру колбы лампы, если в комнату предлагается только "заглянуть". Прежде чем требовать правильный ответ, надо научиться задавать правильно вопрос.

Гугл уже отказался от этой херни. Согласно их данным эти вопросы не позволяют определить на сколько эффективно кандидат будет справляться с реальными задачами. Кроме того, сотрудник способный на чрезмерно оригинальное мышление отнюдь не всегда приносит пользу. Почему так? - вот хороший вопрос для собеседования.

Если бы задачу про мотоциклы задала бы компания LinkedIn то их устроил бы такой ответ: 50 мотоциклов умножить на 100 км. равно 5000км. Решение: Связываем все мотоциклы тросом, едем сначала на первом мотоцикле, а все остальные просто тащем за собой, когда бензин на первом кончается, отвязываем его и садимся на следующий и едем еще 100км. и т.д. И того выйдет 50 раз по 100 км. Офигенно по творчески!!!! )))))))))))))))) Можно еще прицеп с кузовом прицепить и туда все 49 мотоциклов загрузить...а что?!..фантазии пределов нет. Ответ компании:"Вы нам подходите" :-0 )))))))))))))))))))))))) Хотя Adobe такой ответ тоже должен был бы устроить. Ведь их собственный ответ подразумевает возможность ехать одновременно на 50 мотоциклах! К стати 5000 гораздо лучше чем 350 неправда ли?

С мотоциклами и километрами возможен и более интересный вариант. Никто не запрещал соединить эти мотоциклы "с помощью палочки и верёвочки" в автопоезд. Теоретически, мощности одного мотоцикла хватит на весь караван (нам ведь не сказали, что мы должны заехать на Эльбрус). Значит, на одном едем, а 49 тащим в качестве бензобаков. Итого имеем 50 полных бензобаков, на 100 км каждый. Получаем 5000 км. Если сделать поправку на нагрузку, которую автопоезд составит ведущему мотоциклу, то получится немного меньше. Желающие могут подсчитать.

Мое решение задачи про 50 мотоциклов. Едем 2км, тратя у каждого мотоцикла 1/50 бака. Переливаем из одного весь бензин в остальные. Тоесть если бак на 100 литров, переливаем 98 литров в другие 49 мотоциклов, по 2. Дальше едем 100/49 км и повторяем операцию. Переливаем постоянно из одного мотоцикла поровну в оставшиеся. Посчитать расстояние можно так: 100/50+100/49+100/48...+100/2+100/1=449,9! Это наиболее эффективно.

Автор, позволю не согласиться с револьверным трюком. Дело в том, что ПОЧТИ ВСЕ револьверы заряжаются путем отодвигания барабана в сторону. После заряжания двумя патронами барабана, последний становится своего рода эксцентриком, то есть при его раскрутке и положении оружия под углом к земле, снаряженные патронами гнезда гарантированно займут место внизу, так как Закон Всемирного тяготения никто не отменял. Поэтому можно крутить барабан до посинения и нажимать один раз на спусковой крючок, пока не надоест. Исключение составляет револьвер системы Нагана (неважно, офицерский или солдатский), конструкция которого предусматривает заряжание барабана патронами по одному без извлечения барабана из оружия, да и покрутить такой револьвер не удастся, толкатель не даст, в отличие от револьверов других систем. Проверенно на практике. Поверь эксперту - криминалисту с 27 - летним стажем. Экспериментировали в тире в течении дня, причем для эксперимента привлекали 20 стрелков с различной степенью подготовки, мужчин и женщин, меняли угол наклона к земле.Теоретически шансы на выстрел возрастают только при абсолютно вертикальном положении оружия стволом к земле, но на практике это недостижимо. Против Законов Природы не попрешь. Такова реальность. Без обид. С уважением, В. Степовой

практически все решения - полное дерьмо с кучей противоречий.

В задаче с лампочками - можно решить сложнее, но не трогая лампочку (в задаче не говорилось - что она не светодиодная и её можно трогать). Включить А и Б, открыть дверь 3. Если за ней света нет, значит - её выключает "С", тогда выключив "А", оставив только "Б" - открыть дверь "1". И по наличию/отсутствию света определить соответствие "Б" к "1" или "2" двери. "А" - управляет оставшейся двеью. Если же в начальном случае свет горел, значит дверь "3" управляется выключателем А или Б. Тогда выключим "А" и "Б", включим только "В" и откроем дверь 1. Если там есть свет, то "В" управляет дверью "1", иначе - "В" управляет дверью "2", т.к. упправлять дверью "3" - он не может (ей управляют либо "А", либо "Б"). Останется включив "А" - открыть дверь "2", и наличие/отсутствие света определит - управляет этой дверью "А" или "Б", а оставшийся - управляет дверью "3". Таким образом, открываем все двери по одному разу и всегда получаем ответ. Метод применим для прозвонки проводов и некоторых электронных схем.

ПОЖАЛУЙСТА, ПРОВЕРЬТЕ. Если мои вычисления верны, то в первой задаче есть 2 ответа. Объясняю: 1) Дорисуем эллипс, чтобы канат был его половиной. 80×2=160, это длинна эллипса. Диаметр D1 это и будет расстоянием между перпендикулярным шестами, а D2=80, расстояние между самой низкой точкой и центром эллипса умноженное на два. 2) Длинна эллипса вычисляется по формуле L=π(D1+D2)/2, где D это диаметры. Из этой формулы можно сделать вывод что D1=2L/π-D2. 3) Подставляем. 2×160/3,14-80≈22 ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОПРАВЬТЕ. А ЕСЛИ Я ПРАВ, ВЫВЕДИТЕ В ТОП, ДЛЯ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. СПАСИБО!))) P. S. Можно использовать формулу полегче L=π(R1+R2), R - половина диаметра (радиус). Возможно у эллипса не радиус и диаметр, а хорды или ещё что-то, я в школе эту тему ещё не проходил.

вторая задача у вас проиллюстрирована неправильно - нарисовано 3 двери, тогда как "удаленная комната" одна, и лампочки там рядом.

2я задача. Включаем 2 выключателя, открываем дверь,и потом при открытой двери один из них выключаем если нужно

З LED лампамы хрен угадаеш теплая гарячая ну-ну.....

Товарищи, готов предложить теорию про реальное решение задачи про 50 мотоциклов. Все они стоят, как показано в условии (друг к другу бортами), причём стоят они боком к цели. Наш энтузиаст берет самый крайний мотоцикл, дальний от цели, и перегоняет его в самое начало. Потом подходит к новому «крайнему» - и перегоняет в начало. И так циклически перегоняет каждый крайний дальний от цели к крайнему ближнему к цели. Далее, уже, как сказано в решении, начинает доливать баки половины мотоциклов баками другой половины. :) Глупо, конечно, очень медленно он так будет ехать, но у меня в голове только так можно одновременно перегнать 50 мотоциклов до первой переливки.

Адоб тупит: через 2 км надо одбросить первый мотоцикл, разлив его бак по остальным 49, через 2.04 км процедуру повторить и т.д. отбрасывая по одному мотоциклу, когда его бак можно разлить на остальные. Так мы проедем 349,9 км и у нас останется 1 мотоцикл с полным баком, и того 449,9 км, шах и мат :)

классная задача от Микрософт!!!! каждый раз, сокращая кол-во бутылок, вы будете повышать концентрацию СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕГО яда!! и... чем ближе к решению, тем дальше от жизни

Если можно зайти в комнату 1 раз, то ты найдешь один выключатель (холодная, теплая или горячая), а как определить еще 2? Ведь заходить или смотреть в другие комнаты нельзя

Работаю техническим специалистом по обслуживанию технологического оборудования и скажу, что - маразм это все и к реальным задачам не имеет никакого отношения! Только по люкам практическое логическое задание! Все в этом мире глубоко относительно и глубоко индивидуально, эти задачки в том числе.

раз приветствуется полет фантазии и отсутствие правил в загадках, то на вопрос с лампочками у меня ответ такой: я достаю из широких карманов штанин тепловизор, включаю свет поочередно и не открываю ни одной двери! а? как тебе такое, Илон Маск? П.С. напоминает идиотентест на ПДД в Германии

Умение решать головоломки, говорит лишь о вашем умении решать головоломки.

Задача про мотоциклы - можно проехать на 1 мотоцикле 100 км, т.к. обратно ты не пройдёшь пешком. Либо по очереди ехать 50 км туда и обратно и так с каждым мотоциклом

О задаче про мотоциклы от adobe. Вообще можно проехать больше чем 350км. Это можно сделать, если доливать бензин не тогда, когда израсходовалась половина, а тогда, когда израсходовалось ровно столько, чтобы взять один мотоцикл и бензином, оставшимся в нем, полностью наполнить остальные. Если так делать то формула того, сколько можно проехать будет следующей: V*(1/n + 1/(n-1) + 1/(n-2) + ... + 1/1), где V - на сколько километров хватит бензина при полном баке, n - количество мотоциклов; а для этой конкретной задачи формула такая: 100*(1/50 + 1/49 + ... + 1/1). Получается почти 500км!!! Больше чем 499.9. (Посчитал в интерпретаторе python)

Фуфло полное. Вот реальная задачка из современной школьной математики. Условие точно не помню, но ответ запомнил на всю жизнь. Сколько будет стоить 7 бутылок лимонада? "Барабанная дробь!". Ответ: сходите в магазин, узнайте цену бутылки с лимонадом и умножьте на семь. Сука, я чуть задачник не порвал пополам.

И ещё радует "10 глотков сильнодействующего яда"!))))

По поводу расстояния между шестами. У меня такой вопрос возник когда я обои клеил

Ну как бы, если яд очень сильный, что 99 глотков, как только нашёл бутылку с ядом, сразу откинешься. Вообще это задача про вино и мышей. Сколько понадобится мышей. Каких нафиг глотков? Ну попробуйте уианистый калий так определять)

продать 50 мотоциклов и купить билет на самолет...

по их логике с мотоциклами можно проехать 449.92 км: как только появляется пустое место в бензобаках для того чтоб оставить один мотоцикл, доливаем оставшиеся до полного, первый раз оставляем один мотоцикл через 2км, второй через 2,04 и так далее, пока не останется один мотоцикл, на котором проезжаем последние 100км.

И с фруктами ошибка, можно открыть любую коробку и всё равно точно определишь, что в двух других

Пусто-пусто-заряженно? Да нормальный обыватель в штаны наложит и будет кричать: Ненадооооо 😭 я больше не буду!!!!

Решение задачи с лампочками не решает её. Открыв одну дверь, ты узнаешь только какой выключатель работает в _этой_ комнате, две другие останутся для тебя загадкой, потому что заглянуть туда уже нельзя.

А где же задача для вступления "единую Россию"? Про пики точёные и х*и дрочёные.

Первая задача простейшая - за 5 секунд её решил. Шнур провисает между двумя точками не по параболе как думают многие индивидуумы а по гиперболическому косинусу. Отсюда очевидно что задачу не нужно решать в общем виде с вычислением гиперболического арккосинуса. Провисание шнура явно симметричное поэтому длинна шнура от любого из краев до точки минимального расстояния до земли будет 80/2=40. 50-10=40. Это означает что все 40 метров шнура прямые и лежат строго вдоль палок. Это может быть только при одном условии - расстояние между палками равно 0. Привет от призера республиканской олимпиады по физике

Задача про лампочки: хз такое решение может прокатить или не. Включаешь один выключатель и заходя в комнату определяешь для нее выключатель. Вынимаешь из патронажа любую другую лампочку выходишь из комнаты и дверь оставляешь открытой, далее, выйдя из комнаты выкючаешь свет от первой лампы и щелкаешь последовательно другие выключатели(если света в соседней комнате нет, значит лампа та, которую открутили, если есть значит оставшаяся). Хотя решение в видео более изящное

А не проще ли просто понюхать ящики. Апельсины будут пахнуть апельсинами.яблоки яблоками.а третий открыть?

Задание с 1000 бутилками сока нужно 0 глотков потому что нужно просто попробовать но не глотать)

Ответил на вопросы про верёвку и столбы(1), рулетку(6), фрукты(7). Второй вопрос про лампочку не смог осилить, так как не предполагал о том о наличии метода "ощупать лампочку". Предполагаю, что это именно та самая творческая часть, где надо "нестандартно мыслить". Третий вопрос является на мой взгляд слишком творческим. Во-первых, как поехать на 50 мотоциклах сразу? Раз такое управление возможно, то почему бы сразу на шпагат не сесть, и ехать при помощи одного мотоцикла (50*100)? Также в контексте данного ответа можно привести более эффективный способ. Смысл в том, что нам надо избавляться от лишнего мотоцикла, как можно быстрее. Поэтому мы сначала проезжаем 100/50 = 2 км, сливаем один, едем на полных 49, проезжаем ещё 100/49, повторяем. Итог: 100*(1/50+1/49+...+1/2+1/1)≈450 км, что гораздо круче. Четвёртый вопрос - на логику, был близок к ответу (делил на сотни, на десятки, на единицы, 29 глотков), но не догадался проапгрейдить свой ответ, чтобы придти к верному решению. Пятый вопрос вызвал у меня сомнения, так как я не понял смысл ответа, а потом понел, и как заорал. Все вопросы мне показались качественными, кроме разве, что вопроса про мотоциклы, который однако из-за некорректности является наиболее интересным.

Про револьверы не понял, пока не нажал на курок у тебя 2 пули в 6ти ячейках шанс на пулю 2:6 или 1:3 = 33%, после холостого нажатия у тебя 2 пули в 5 ячейках так как одну "стрельнул" и шанс на пулю увеличивается до 2:5 или 1:2,5 = 40% то есть выше на 7%, поэтому лучше крутить снова. Или нет?