Почему пассажирские самолеты не летают быстрее

  Рет қаралды 763,545

AdMe

AdMe

Күн бұрын

Вы никогда не задумывались, почему самолеты не могут быть быстрее? Ускоряется все: смартфоны, интернет, да и вообще жизнь в целом! Так когда же нашему вниманию представят сверхбыстрый пассажирский лайнер, способный пересечь целый континент, пока идет один фильм?
Инженеров и пилотов всегда интересовала скорость. По крайней мере, поначалу им неплохо удавалось разгонять металлических птиц. Еще в далеком 1945 году немецкий летчик-испытатель достиг скорости в 980 км/ч. Но затем что-то случилось и Скорость перестала расти. Догадаетесь почему?
Тайм-коды:
Эффект съезда со склона 0:29
Как воздух может усложнять управление самолетом 1:19
Как «Боинг-747» пережил падение на сверхзвуковой скорости 🛬 4:10
Пассажирские самолеты, летающие быстрее звука 5:09
...и почему их больше нет 6:07
Кстати, оно и к лучшему. Хотите знать почему? 👉 6:52
#самолеты #авиация #adme
ОБЗОР:
Если вы когда-нибудь высовывали руку из окна машины, то знаете, каким мощным может быть воздушный поток. Если машина движется не быстро, то вы ничего не почувствуете.
Только представьте аэродинамику самолета, летящего быстрее 1 235 км/ч. Частицы воздуха, изначально парящие вокруг самолета, теперь за ним не поспевают.
Летать на сверхзвуковой скорости, сопротивляясь воздуху перед собой, - это все равно что пытаться бежать сквозь толпу.
Но все же в 1985 году произошел случай, когда «Боинг-747» пережил падение на сверхзвуковой скорости.
Но как насчет самолетов, которые созданы, чтобы летать быстрее звука? В отличие от более мягких очертаний дозвуковых самолетов, у них острые углы и прямые линии. Также их крылья имеют форму стрелы или треугольника.
Также были два самолета для коммерческих перелетов: британско-французский «Конкорд» и советский Ту-144. Эти ребята достигали скоростей порядка 2 500 км/ч на высоте 20 000 м.
Жизнь Ту-144 была короткой, а судьба трагической. Его использовали всего три года, с 1975 по 1978 год, а рейсы он выполнял лишь последние полгода.
-«Конкорд» сжигал 21 200 л топлива в час, в то время как «Боинг-747» тратит за это время лишь 17 400 л.
Более того, в семидесятые годы, когда «Конкорд» начал летать через Атлантику, в салоне первого класса сиденья были больше, чем в эконом-классе, но все равно не особо удобные.
Но, наверное, это к лучшему. Авиаинженеры разработали идеальные формы самолетов и установили самую эффективную скорость.
Чем быстрее летает самолет, тем больше работы остается на двигателях. Если они постоянно выкладываются на полную, то прослужат меньше, и их нужно будет чаще ремонтировать или менять.
После многих лет экспериментов авиаинженеры вычислили идеальную скорость перелета: 900 км/ч.
Музыка: Epidemic Sound www.epidemicso...
Подпишитесь на AdMe: goo.gl/DgUonf
----------------------------------------------------------------------------------------
Это жизнь! на KZbin: bit.ly/2tKobHX
Бери и делай Дети bit.ly/2H5MVlY
Стоковые материалы (фотографии, видео и другие):
www.depositpho...
www.shuttersto...
www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Больше классных статей и видео на adme.ru/

Пікірлер: 550
@Вадимтотсамый-у5в
@Вадимтотсамый-у5в 5 жыл бұрын
просто невероятно, что пришлось пережить людям в том самолете.
@myltimir3471
@myltimir3471 3 жыл бұрын
ну, у них появилась уникальная возможность почуствовать себя космонафтами
@lehatankist
@lehatankist Жыл бұрын
Мы с подругой гуляли с собакой, так бабахнуло, потом через 2-3 года я узнал что это был истребитель который превысил скорость звука.
@Elena-kd3oq
@Elena-kd3oq 5 жыл бұрын
Надеюсь будет тот момент, когда ученые придумают телепорт....Несколько секунд и ты на месте) Эх, мечты, мечты)
@СергейЧухнов-ш7х
@СергейЧухнов-ш7х 5 жыл бұрын
а я люблю летать.
@Elena-kd3oq
@Elena-kd3oq 5 жыл бұрын
@@СергейЧухнов-ш7х Вам повезло) а у меня ни один полет не обходится без таблеток пустырника)) очень боюсь самолетов))
@shturmanqm
@shturmanqm 5 жыл бұрын
Но учитывая тот момент что при телепортации нужно полностью тебя разобрать (а это вряд-ли будет приятно), то трудно сказать, что в таком случае будет комфортнее.. Самолёт или телепорт)))
@yuliapalchik2563
@yuliapalchik2563 5 жыл бұрын
Телепорт для человека невозможен. Физика - наука, где больше всего невозмжостей
@ВладимирВладимирович-з9ц8у
@ВладимирВладимирович-з9ц8у 5 жыл бұрын
Это будет. Но ты сама представь молекулы растворяются и создаются заново. То что телепортируется это уже сложно назвать тем человеком который был до.
@oceaneyes0
@oceaneyes0 5 жыл бұрын
Обожаю сюжеты о перелётах)
@sweetie.nanami
@sweetie.nanami 4 жыл бұрын
Я тоже
@putingoaway1963
@putingoaway1963 5 жыл бұрын
Замечательный ролик, спасибо авторам. Выбор скорость или комфорт уместен и на дороге, либо 90 с комфортом, либо 160 с риском, и не только для себя. Я думаю мы выбираем 90!!!!
@johnbrown9963
@johnbrown9963 5 жыл бұрын
Жаль только, что выезжая на трассу видишь, что 90 никто не ездит
@putingoaway1963
@putingoaway1963 5 жыл бұрын
@@johnbrown9963 правда ваша!
@Ki_Ry_Us_Ha
@Ki_Ry_Us_Ha 5 жыл бұрын
130 можно ехать с комфортом
@johnbrown9963
@johnbrown9963 5 жыл бұрын
@@Ki_Ry_Us_Ha главное не перед камерой))
@putingoaway1963
@putingoaway1963 5 жыл бұрын
@@Ki_Ry_Us_Ha согласен, но по дороге которая предназначена для движения с высокими скоростями.
@You2xbet
@You2xbet 4 жыл бұрын
Знаю уже неактуально, но все равно спасибо, очень понравился видос.
@phonkovsamogon6839
@phonkovsamogon6839 5 жыл бұрын
3:40 слева от цветного чувака бортпроводница из прошлого видео.
@DavidPanch
@DavidPanch 5 жыл бұрын
Лайк и тебя ждет удача на протяжение всего учебного года:D
@ДимаБро1
@ДимаБро1 5 жыл бұрын
Лайкокрутой
@DavidPanch
@DavidPanch 5 жыл бұрын
@@ДимаБро1 хм
@Томатныйкотик-с5ъ
@Томатныйкотик-с5ъ 5 жыл бұрын
Тук тук, есть у кого пицца?:)
@user-kj2pp5vl8j
@user-kj2pp5vl8j 5 жыл бұрын
@@ДимаБро1 нету ха!
@Вячеслав-ц8ю
@Вячеслав-ц8ю 4 жыл бұрын
Жалко дизлайков нет
@Sovetvod_obj268tanks
@Sovetvod_obj268tanks 4 жыл бұрын
*у Макса Максимова выходит комикс* Я превращаясь в сверхзвуковой конкорд
@4pok115
@4pok115 5 жыл бұрын
Я сверх звуковой самолёт когда я бегу к холодильнику. 149 лайков........... В Жизни Такого не было
@Алина-ч1е9я
@Алина-ч1е9я 5 жыл бұрын
Хвхаха😂
@Шевченко-ж6б
@Шевченко-ж6б 5 жыл бұрын
А я в туалет ;D
@asr1640
@asr1640 5 жыл бұрын
Особенно ночью
@Ki_Ry_Us_Ha
@Ki_Ry_Us_Ha 5 жыл бұрын
😂
@ВальдемарБлагов
@ВальдемарБлагов 5 жыл бұрын
Ты сверх звуковая машина по переработке продуктов в гавно. Тебя немного переусовершенствовать и можно перерабатывать мусор. Какая огромная польза для человечества. Ты спасение для планеты. Береги себя, потомки будут тобой гордиться.
@mhdmodocluber9591
@mhdmodocluber9591 5 жыл бұрын
Делай больше роликов про самолёты! У тебя очень интересно получается!
@mercywotblitz9882
@mercywotblitz9882 4 жыл бұрын
4:49 на самом деле будет невесомость.
@suertechannel800
@suertechannel800 5 жыл бұрын
обожаю самолеты , люблю летать , интересные ролики. Готова Дружить Всегда .
@zhorikpopik5100
@zhorikpopik5100 5 жыл бұрын
Вероника Чудина я тебя нашла!
@suertechannel800
@suertechannel800 5 жыл бұрын
@@zhorikpopik5100 жду взаимности
@vincentvega9467
@vincentvega9467 5 жыл бұрын
@@suertechannel800 фоточки жепу скинь нам
@estriends6986
@estriends6986 5 жыл бұрын
Лайфхак: если ты хочешь перелететь через атлантический океан за 1 фильм, скачай 2 фильма или больше 😂
@anastasianekrasova5123
@anastasianekrasova5123 Жыл бұрын
Да!!!
@wilsizechanel1705
@wilsizechanel1705 5 жыл бұрын
Чем больше скорость- тем лучше управление, просто оно более чувствительнее становится, то есть на том же велосипеде если медленно ехать, он едёт не ровно, руль надо сильно поворачивать. А на большей скорости, он летит ровно, но стоит тебе чуть сместить руль он кардинально меняет траекторию своего движения
@abuban3606
@abuban3606 5 жыл бұрын
Опа щяс буит 10лямов
@kapsula4338
@kapsula4338 5 жыл бұрын
AdMe,давай ещё видосы про поезда.Я так классно засыпаю под это всё 😋👻
@Zlo_Studio
@Zlo_Studio 5 жыл бұрын
Аэродинамика - это движения в воздухе, а не воздуха вокруг предмета.
@craziest9437
@craziest9437 5 жыл бұрын
Даже не задумывалась никогда об этом🤷‍♀️ типо, если медленнее значит безопаснее, то лучше так, чем эпично сдохнуть в воздухе на эпичной скорости
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
Ну как сказать, на скорости 900 км/ч самолёт тоже может разбится об воздух)
@nikitasidorenko4252
@nikitasidorenko4252 5 жыл бұрын
Какой у автора приятный голос. Очень классно он озвучивает видео.
@burinis_and_his_sims_world_tv
@burinis_and_his_sims_world_tv Ай бұрын
Насчёт Конкорда, вы забыли про авиакатастрофу в 2000 под Парижем
@Trophylife
@Trophylife 5 жыл бұрын
Странно, что причиной снятия с полетов ту144 назвали аварии, хотя отсутствие потребности в таких полетах в СССР тоже было веской причиной. А про Конкорд наоборот - якобы только нерентабельность была причиной, хотя именно из-за аварии с гибелью всего экипажа стало причиной прекращения полетов Конкордов. Вы тексты просто переводите с иностранных сайтов, не изучая тему?
@daniyarkhd
@daniyarkhd 5 жыл бұрын
Когда я летал на Airbus A321neo, скорость была 960км/час. Но чаще всего самолеты оетают со скоростью 800-830км/час.
@Phoenix-jh5ex
@Phoenix-jh5ex 3 жыл бұрын
Так же я на Боинг 772 со скоростью 1030 км/ч
@daniyarkhd
@daniyarkhd 3 жыл бұрын
@@Phoenix-jh5ex Не бывает модели 772.
@Phoenix-jh5ex
@Phoenix-jh5ex 3 жыл бұрын
@@daniyarkhd чел,777-200ER в сокращении 772)
@МихалГришин
@МихалГришин 5 жыл бұрын
Даже в воздухе верна поговорка: тише едешь-дальше будешь.
@raine8553
@raine8553 5 жыл бұрын
а быстрее летишь-быстрее умрёшь))
@leusreit3327
@leusreit3327 5 жыл бұрын
Ну какой там нафиг Боинг 747 в штопоре? Это не было штопором, там совсем другая ситуация была. И да, мастерство пилотирования, упомянутое автором, было на настолько невероятном уровне, что пилоты вовремя не распознали сложное пространственное положение, и лишь усугубили ситуацию, не справившись с отказом двигателя.
@bikilife8701
@bikilife8701 5 жыл бұрын
Как минимум это невыгодно, ибо движки, позволяющие летать так быстро, жрут огромное количество горючки(с учётом размеров и сопротивления воздуха огромного пассажирского лайнера)
@lambini23
@lambini23 5 жыл бұрын
Да ну эту школу в сами знаете куда на этом канале розказывают больше чем учителя на уроках
@ЯрославБыковский-з5у
@ЯрославБыковский-з5у 5 жыл бұрын
Тебя учитель заставляет думать,а не только слушать,,так что учись учиться
@МатвейПогорелов-ь2р
@МатвейПогорелов-ь2р 4 жыл бұрын
Класс ты интересно разказываеш и откуда ты все знаеш класс
@СашаПопова-м5т
@СашаПопова-м5т 4 жыл бұрын
Всегда думала каково ф*га он такой умный
@КристоферВенцов
@КристоферВенцов 3 жыл бұрын
Звёздочки можешь не ставить, фиг это не мат.
@ВальдемарБлагов
@ВальдемарБлагов 5 жыл бұрын
А куда торопиться? Может на встречу стайка птичек. И в низу нет кукурузного поля. Тише едеш, дело мастера боится.
@Ki_Ry_Us_Ha
@Ki_Ry_Us_Ha 5 жыл бұрын
поэтому самолёты и летают на высоте 10 км
@kowalolala1814
@kowalolala1814 5 жыл бұрын
Кстати, классный выпуск! Для интересующихся, есть ещё классный старый фильм «Спасите конкорд», посмотрите!
@yuiono7913
@yuiono7913 5 жыл бұрын
Реклама Моблы Адвентюр)))) Прикольно
@annan5156
@annan5156 5 жыл бұрын
Класс!Серия видео про самолеты?))
@СаенкоСвятослав
@СаенкоСвятослав 5 жыл бұрын
Когда SkyShips выпустит следующее видео... Это видео украдено у него
@НоуНейм-к3р
@НоуНейм-к3р 4 жыл бұрын
2.55 слышали как самолёт переходит ЗВУКОВОЙ барьер! Это как пукнуть среди глухих и сказать что они ничего не слышали
@UserUser-tm7pd
@UserUser-tm7pd 5 жыл бұрын
Штопор это срыв потока когда самолёт закручивается по спирали а не просто пикирует как это показано в вашем видео
@juhopaasikivi697
@juhopaasikivi697 5 жыл бұрын
Точно
@somebody4031
@somebody4031 5 жыл бұрын
Есть штопор горизонтальный - то, что вы описали (сваливание по-другому), а есть штопор вертикальный или пике - то, что показано в видео. В пике носом вниз самолёт сваливается не из-за срыва потока, а из-за потери подъемной силы, что бывает при превышении максимально безопасного крена, что и произошло с 747.
@ЖаннаПодобная
@ЖаннаПодобная 5 жыл бұрын
@@somebody4031 штопор и сваливание не одно и тоже, сваливание предшествует штопору и даже не всегда переходит в штопор. В этом видео значит не штопор а пике, из которого долго не могли выйти. Штопор это всё-таки по спирали, потому его так и назвали. Хотя может и под 90 градусов к земле штопорить, возможно тогда это похоже на пике, но всё равно он вертится. А горизонтального нет, есть плоский. Говорят он самый паршивый, в смысле самый опасный, из которого труднее всего выйти.
@somebody4031
@somebody4031 5 жыл бұрын
Жанна Подобная, если вы хоть немного представляете как выглядит объект в горизонтальном положении, то вы понимаете, что горизонтальный и плоский - грубо говоря, одно и то же
@ЖаннаПодобная
@ЖаннаПодобная 5 жыл бұрын
@@somebody4031 да, согласна, это можно назвать и так и так, смысл будет тот же, просто название "плоский" больше прижилось. Впрочем это редкая разновидность штопора. Чаще всего, вроде, бывает пологий, под 30-50° к земле. Хотя точно не знаю, только слышала что плоский (
@dromloge3652
@dromloge3652 5 жыл бұрын
Ура новое видео ты крут кто согласен лайк😎😍🤗🤩
@МақсатДүйсенбі
@МақсатДүйсенбі 4 жыл бұрын
Так вот почему в вертолёте звук выстрела сильней звучит чем на земле
@MaksMotors888
@MaksMotors888 3 жыл бұрын
Представьте сколько времени жизни которой мы могли бы потратить на , что полезное мы проводим в полётах , я бы отдал любые деньги чтоб это время не потерять , ведь это время уже не вернуть
@Sovetvod_obj268tanks
@Sovetvod_obj268tanks 4 жыл бұрын
1:54-55он ногами рулит шоли?)(()
@ruslanjohnson6109
@ruslanjohnson6109 5 жыл бұрын
Давай ещё видео про самолеты
@KristianDiaz_1
@KristianDiaz_1 3 жыл бұрын
Обожаю авиа темы)
@НастяНастя-л8х
@НастяНастя-л8х 3 жыл бұрын
Никогда не полету это страшно Узнала что сжатый воздух не дает набирать скорость и др Спасибо
@Whendoingnothing
@Whendoingnothing 3 жыл бұрын
это круто
@Whendoingnothing
@Whendoingnothing 3 жыл бұрын
я сижу дома и жду когда родители возьмут меня куда нибудь
@asya_soul3646
@asya_soul3646 5 жыл бұрын
Кто летал на Боинге 747 , лайк. *я летала на этом самолёте, он двухэтажный, очень понравилось, он очень большой.
@Гранат-й8в
@Гранат-й8в 5 жыл бұрын
Мне похуй...
@sfgswgdfgwwe
@sfgswgdfgwwe 5 жыл бұрын
Если самолёт падает и человек не пристёгнут, то его не отправит назад, он ускоряется также как и самолёт и останется на своём месте
@somebody4031
@somebody4031 5 жыл бұрын
Но его вдавит в кресло перегрузками. А если человек будет стоять в проходе - вэлком ту самый хвост.
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
@@somebody4031 нет, его не вдавит. Физику учи
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
Если самолёт со включенными двигателями, то вполне может отправить в хвост.
@_meliss_2402
@_meliss_2402 5 жыл бұрын
Летела в самолете 22 часа с пересадкой и мне нрав
@SergeyPlyasunov
@SergeyPlyasunov 5 жыл бұрын
не успела дописать...
@norwaykfa
@norwaykfa 5 жыл бұрын
Кхм всего 22часов я 1 день летел с 4 пересадками
@deaneverling4062
@deaneverling4062 5 жыл бұрын
Тряска (вибрация) при приближении к сверхзвуковым скоростям, называется - флаттер (флаттер стабилизатора, крыла, элеронов и т.д) Но это так, вдруг, кто не в курсе, как и автор
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
Флаттер начинается когда крылья входят в резонанс. Это не обязательно сверхзвук, у современных самолётов (военных) он куда выше, у поршневых 2 мировой был очень низкий.
@НастяНастя-л8х
@НастяНастя-л8х 3 жыл бұрын
Узнала аэродинамика что это о высоте полета СПАСИБО
@GcleanD
@GcleanD 5 жыл бұрын
Быстрее телепорт изобретут ,чем быстрые и КОМФОРТНЫЕ самолеты
@levelerpubg9908
@levelerpubg9908 4 жыл бұрын
Прикольно а у меня есть идея для нового лайнера
@ДаниилТегетаев-щ1ъ
@ДаниилТегетаев-щ1ъ 5 жыл бұрын
Про самолеты про самолеты... Что нибудь другое хочется!
@ИванИванов-й7н3х
@ИванИванов-й7н3х 5 жыл бұрын
Изображение прохождения звукового барьера конечно доставило. Автор видимо не в курсе, что это за явление, когда появляется облако вокруг самолёта.
@ильясневретдинов
@ильясневретдинов 5 жыл бұрын
Хотя бы 1 раз в жизни полетать на ту-144 на высоте 20 км со скоростью 2500км/ч.
@ильясневретдинов
@ильясневретдинов 5 жыл бұрын
*ПОДПИШИТЕСЬ НА МЕНЯ ПЛИЗ*
@sergbcn111
@sergbcn111 5 жыл бұрын
@@ильясневретдинов что унижаешься то, попрошайка?
@ильясневретдинов
@ильясневретдинов 5 жыл бұрын
АХАХХА
@ильясневретдинов
@ильясневретдинов 5 жыл бұрын
@@sergbcn111Так все делают
@unknownbiba
@unknownbiba 5 жыл бұрын
Кстати говоря, Cessna Citation X евляется самым быстрым коммерческим самолётом в мире
@ivanv3454
@ivanv3454 5 жыл бұрын
Нет, не она Gulfstream g650 er быстрее. К тому же эту сеззну больше не производят
@КириллВальковский-ъ9щ
@КириллВальковский-ъ9щ 4 жыл бұрын
Если бы у меня был шанс полетать на Конкорде я бы согласился хотя бы раз раскошелиться чтобы полетать на нем.
@МихаилШипицын
@МихаилШипицын 4 ай бұрын
А также конструкторское бюро Boieng хотели создать самолет Boieng 2707
@МишаПоленов-б2у
@МишаПоленов-б2у 5 жыл бұрын
Автор, при пикировании самолёта пассажиров не будет тянуть к хвосту. их будет тянуть к носу. Вот почему. В космосе все объекты находятся в состоянии свободного падения. В этом состоянии в любом аппарате будет невесомость. Если самолёт находится в свободном падении в нём была бы невесомость, до удара об землю. Однако атмосфера земли будет его затормаживать, и при торможении будет будет тянуть к носу, если он носом вниз падает. Что бы тянуло к хвосту, пилотам пришлось бы дополнительно разгонять самолёт двикателями, чего бы они точно не стали делать.
@ВикторияРудакова-ю6е
@ВикторияРудакова-ю6е 4 жыл бұрын
кадр на 4:15 - это заставка из википедии только без надписи боинг 747
@Harry_James_Potter
@Harry_James_Potter 5 жыл бұрын
1) Во время взлёта и посадки можно просто снижать скорость. Мы же на автомобиле стартуем плавно медленно а потом разгоняемся и когда нужно тормозим. Поэтому сверхзвук не обязывает пилотов взлетать сразу на сверхзвуки и садиться на чумовой скорости в какие нибудь 3 маха. 2) Если расход топлива в разнице с боингом такой маленький - это тоже не повод отказываться от сверхзвука. Тот факт что билеты дороже - совершенно нормальное явление. Вы всё равно заплатите минимум 5 тыс руб за билет. Это вам не яндекс такси где можно заплатить 300 руб и доехать почти куда угодно. Поэтому дороговизна не оправдание. 3) Кстати ещё про медленную скорость - мы же знаем что физика не даст нам медленно летать - если скорость слишком снизится - нас уже ни что не спасёт от сваливания. А вот быстрая скорость не даст самолёту упасть - главное смотреть на какой высоте летаешь - ну мало ли там горы или ещё что.... 4) Сами же же сказали что люди в салоне не слышат звук от пробивания барьера - так с чего же им будет некомфортно лететь 3 часа на сверхзвуке? 5) Но если что вообще то самолёты со сверхзвуком уже есть. В серии передач секунды до катастрофы рассказывали как в небе над восточной Германией столкнулись чартерный пассажирский рейс и грузовой самолёт. Они как раз на сверхзвуке столкнулись. Там конечно погибли люди но по факту такие крупные самолёты действительно уже существуют (кстати покрупнее того Конкорда) правда тут скорость чуть больше звука а у конкорда было 2 маха.
@МишаПоленов-б2у
@МишаПоленов-б2у 5 жыл бұрын
1. Скорость нельзя снижать бесконечно. У сверзвуковых, как правило, из за конструкции взлётные посадочные скорости значительно выше, на медленных они не будут держаться в воздухе. 2. расход топлива очень вырастет, раза в 2 минимум. к тому же самолёт будет очень дорогим, сложным, требовательным к впп и болеее опасным. из за этого цена ещё больше вырастет. 3. несльзя так просто взять и полететь быстрее - нужно переделывать конструкцию самолёта. он не может и сверхзвук развивать, и минимальную скорость как у кукурузника иметь. 4 Из за громкого рёва двигателей. хотя это решаемо. 5 Какие? военные не в счёт, у них средства есть. Если сверхзвук было выгодно, давно бы сделали. Попробовали, отказались, нерентабельно. Наоборот, сейчас тенденция к снижению скорости. Выгода по экономичности большая, а по времени потери невелики
@МишаПоленов-б2у
@МишаПоленов-б2у 5 жыл бұрын
кстати сравнить конкорд и боинг747 по расходу топлива - тоже самое что сравнивать расход легковушки и камаза. конечно у боинга расход почти такой же. Сравнили бы с аналогичным самолётом на 100 -150 мест. например, у боинга 737 расход в среднем всего 3 000 в час. В 7 раз меньше!
@Harry_James_Potter
@Harry_James_Potter 5 жыл бұрын
@@МишаПоленов-б2у Если посчитать в математическом плане то убытки не слишком большие. Боинг летит в Нью Йорк из Москвы за 8 часов и может везти на борту до 500 пассажиров (но кстати не всегда ведь под завязку намеренно его загружают?) А конкорд 150 пассажиров на этом же рейсе доставит людей за 3 часа. разница выходит 3 рейса 9 часов (на 1 час дольше боинга которому требуется 8 часов на 1 рейс ) и минус 50 пассажиров относительно трёх рейсов у конкорда и одного рейса у боинга. но люди всегда спешат и скорость могла бы их подкупить чтобы потратить лишние деньги за гораздо быстрое попадание в пункт назначения.
@Harry_James_Potter
@Harry_James_Potter 5 жыл бұрын
@@МишаПоленов-б2у 1) пусть летают быстрее обычных самолётов на взлёте и посадке раз не держатся на меньших скоростях. такова их особенность. 2) расход топлива ясное дело на сверхзвуке тратится быстрее но цена выше оправдано - время в полёте значительно меньше - отсюда и увеличенная стоимость билетов. 3) зачем переделывать самолёты если есть сверхзвуковые уже нужной дельтавидной формы? они поэтому и имеют такую конструкцию чтобы летать быстрее. я же не говорю что надо переделывать боинги. люди которые не сильно спешат и не могут позволить себе дорогой перелёт - могут летать на обычных лайнерах. а вот бизнес класс кто всегда спешит - на сверхзвуке. и им это по карману. 4) обычные двигатели тоже не тихони - пассажиры сидящие у крыла в обычном самолёте слышат их громко и чётко. можно было бы дополнительную изоляцию сделать чтобы не бить по ушам пассажирам. всё упирается лишь в деньги - было бы желание модернизировать самолёты. а материалы всегда найдутся. 5) да хотя бы обычные самолёты есть. не обязательно военные. показывали же авиакатастрофу над восточной Германией где чартер и грузовой столкнулись. они столкнулись на скорости выше 1250 км ч. это как раз выше скорости звука. а это были вполне обычные самолёты а не дельтавидные или военные истребители. а это значит что такие самолёты есть и сейчас где то летают - можно посмотреть по карте но это долго искать надо. в мире сейчас больше 5000 самолётов находится в небе в эту секунду. но факт в том что среди них есть пассажирские типа как боинг сверхзвуковые.
@11RoXy11
@11RoXy11 5 жыл бұрын
Я на сверхзвуковой скорости бегу из школы домой
@Ghostduh
@Ghostduh 5 жыл бұрын
...поссать
@ВладимерПивцаев
@ВладимерПивцаев 3 жыл бұрын
Вообще конкорд сняли изза крушения когда у него загорелось крыло при взлете титановая пластина пробила его колесо а куски ризины попали в бак произашло возгарание и он упал на мини-отель начался сильный пожар
@jonnjerry8419
@jonnjerry8419 5 жыл бұрын
поскорей бы 10 миллионов подпищиков
@binliner.d
@binliner.d 5 жыл бұрын
Молодец скоро 10 лямов
@MaDnBaD
@MaDnBaD 5 жыл бұрын
судя по твоему примеру с великом, ты не катался на велике=) Там все наоборот: чем выше скорость- тем меньше тряска и растет стабильность.
@jewelina
@jewelina 5 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@red_panterafox2808
@red_panterafox2808 5 жыл бұрын
Боинг 747! ничего не напоминает? А как пилотов звали Командор и Дринкинс?
@beats6049
@beats6049 5 жыл бұрын
...
@beats6049
@beats6049 5 жыл бұрын
Да
@леонидмозжухин
@леонидмозжухин 5 жыл бұрын
@@beats6049 да что-то помню там ещё какая то тётя была с двумя арбузами спереди
@igoraleksandrovich1498
@igoraleksandrovich1498 5 жыл бұрын
Самолёты могут быть быстрее, но при современных технологиях сверхзвуковые самолёты дорогие в эксплуатации. Если создадут более совершенные двигатели, то всё возможно. Ту-144 стал неудачным именно из прожорливых двигателей, последние модификации которых стали более менее экономичными. Но увы, никто не хочет переплачивать за скорость.
@VictorDolgov
@VictorDolgov 5 жыл бұрын
Почему я не вижу комментов, призывающих автора подучить физику за 7 класс? "по законам ускорения вас отбросит в самый конец салона"...серьезно?.свободно падающий самолет-локально инерциальная система отсчета, в нем будет состояние невесомости, пусть и не слишком долго..так даже космонавтов тренируют, и их не отрбасывает..в самый конец салона.хотите объяснить просто-молодцы, но не надо упрощать до уровня грубых ошибок...
@ОлегГрицаенко
@ОлегГрицаенко 5 жыл бұрын
Авторы, по видимому, оканчивали школу (ВУЗ) в счастливые демократические времена. И поэтому плохо себе представляют динамику движения тел..... Я про падение Боинга и про ощущения пассажиров... :-)
@relourskyline
@relourskyline 5 жыл бұрын
И флаттер в добавок
@МитяДмитриевич
@МитяДмитриевич 5 жыл бұрын
Положу мой диплом физика сегодня под подушку, может это загладит психологические травмы полученные от просмотра ЭТОГО.....
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
В чем проблема? Двигатели ускорят самолёт, так что он летит быстрее чем просто бы падал.
@StealnesS
@StealnesS 5 жыл бұрын
Иногда кажется, что это канал про авиацию
@alexmihalskiy6650
@alexmihalskiy6650 5 жыл бұрын
И ето класно
@Матвей-п8ъ4в
@Матвей-п8ъ4в 5 жыл бұрын
нафига, автор канала нифига не шарит в авиации
@МитяДмитриевич
@МитяДмитриевич 5 жыл бұрын
Согласен автар взялся за тему в которой даже близко не понимает.... Либо 9кл образования или жесткий гуманитарий.... Ну ли человек искусства.....
@ЕвгенийАлпатов-ж2у
@ЕвгенийАлпатов-ж2у 5 жыл бұрын
Перелёт через Атлантику (из спб) длится 11 часов , а не 7 . Сам не раз летал
@tarkpoiss7902
@tarkpoiss7902 5 жыл бұрын
Враньё по поводу Конкорда Air France 🇫🇷 : лавка была закрыта после чудовищного крушения этого самолёта 19 лет назад, вылетевшего из Парижа (CDG) в Нью-Йорк (JFK) и разбившегося на город Gonesse сразу же после вылета (с немецкими пенсионерами)... Прекрасно помню, что здесь творилось... Франция была в шоке...многие недалёкие французские существа злорадствовали, что погибли именно "Старые Фашисты !!!... " Те кто тоже живёт во Франции знают, какой тогда был хаос....
@underground_e
@underground_e 6 ай бұрын
China Airlines ИЗ ТАЙВАНЯ В ЛОС АНГЕЛЕС? Я это не могу представить
@dosmuhammad
@dosmuhammad 5 жыл бұрын
Смотрел-смотрел, ну ок, думаю, сейчас по делу расскажут. А они тут про рейс CI 6. По ящику эту историю рассказывали. Самолет перешел в пикирование, а не в штопор. Разные совершенно вещи. Ну и пострадали 26 человек. Думаю с таким подходом к матчасти дальше нечего ловить. Выключил видос написать этот коммент зануды.
@yevgenpryyma1374
@yevgenpryyma1374 5 жыл бұрын
В конце вставили летающую тарелку . Будущие менее безопасные и более удобные самолётики)
@amadeus-games7175
@amadeus-games7175 5 жыл бұрын
Обожаю этого диктооа
@flanker38
@flanker38 5 жыл бұрын
А что если пришельцы глупее нас и мы должны прилететь к ним?
@raine8553
@raine8553 5 жыл бұрын
я тоже так иногда думаю
@ВальдемарБлагов
@ВальдемарБлагов 5 жыл бұрын
Есть такая птичка морская, Глупыш. Он не прилетит к тебе, не жди.
@promore805
@promore805 5 жыл бұрын
Смотря какие пришельцы, те что ко мне прилетают очень умные. Мы с ними в шахматы играем
@ВальдемарБлагов
@ВальдемарБлагов 5 жыл бұрын
@@promore805 Во, два пернатых нашли друг друга. Осень! Пара косяков и на Юг.
@sergeyvinogradov5891
@sergeyvinogradov5891 5 жыл бұрын
Красиво, но диспетчер не успеет разрулить все самолёты ... и всё, их слишком много будет...
@HennadiiUA
@HennadiiUA 5 жыл бұрын
При свободном падении пассажиры будут в невесомости
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
Если у самолёта работают двигатели, то он ещё будет ускорятся
@Anna-xt7ie
@Anna-xt7ie 5 жыл бұрын
Я первая ты классный))))
@АртемВоля-д3з
@АртемВоля-д3з 5 жыл бұрын
Такое ощущение будто для детей канал.
@ВикторГусев-з5ц
@ВикторГусев-з5ц 5 жыл бұрын
Ещё проблема с вредом от большого количества сверх звуковых самолётов для окружающей среды....
@City_guitar
@City_guitar 4 жыл бұрын
А то что каждый месяц эти боинги разбиваются, это типа нормально. На сверхзвуковых самолетах со временем можно было оптимизировать потребление топлива и довести до нового стандарта. Но этого времени не дали и транснациональные компании просто не захотели заморачиваться и вливать финансы на разработки новых типов двигателей, а то свет клином сошелся на турбинно-реактивном типе. Просто бабки капают и так хорошо, можно и дальше на раслабоне. Именно не желание компаний летать быстрее, а не мифические технические трудности которые можно нивелировать.
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
У кого разбиваются боинги каждый месяц, если в год всего падают 2-3 самолёта, причем и аирбасов, и других?
@City_guitar
@City_guitar 4 жыл бұрын
@@temas3162 Без учёта военных - 2016: 7 пассажирских, 2010 -8, 2011 -8, 2012-9 (один правда выкатился с полосы и разбился -8), 2014 - 12. 2015 -5, 2016 -9. Это крупные аварии, всей статистики не искал.
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
@@City_guitar из всех перечисленных Боингов и Аирбасов всего 1/5, причем одинаковое кол-во. Причем всего 5% из-за самих самолётов, 15% из-за кривого обслуживания, 30% из-за внешних факторов (птицы и т.д.) и 50% из-за человеческого фактора.
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
@@City_guitar еще самым безопасным признан Боинг 777, ни одной катастрофы.
@City_guitar
@City_guitar 4 жыл бұрын
@@temas3162 Дело в отсталости технологии, на сверх звуке летали уже в 60 годах. Сейчас должно быть что то более продвинутое и быстрое, а не топтание на месте. Не должно быть регресса назад как произошло.
@nn9671
@nn9671 5 жыл бұрын
Крутой видос и познавательный
@СаенкоСвятослав
@СаенкоСвятослав 5 жыл бұрын
И украденный у одного авиаблогера
@skfizerti6261
@skfizerti6261 5 жыл бұрын
В 10 часов в день и время доставки с уважением Александр отправлено
@СергейКарташов-ц3н
@СергейКарташов-ц3н 3 жыл бұрын
Расскажите, почему газотурбинный двигатель не глохнет от попадания воды в камеру сгорания при проникновении самолета в грозовое облако или сильный дождь. Где в нём фильтры?
@КамиллаАманова-ъ5п
@КамиллаАманова-ъ5п 2 жыл бұрын
Самолёт летит 1030 км в час , если он ускорится идёт огромный расход топлива, изнашиваются расходники , ну и физика давление атмосферного воздуха! так и с человеком нужно беречь ресурсы иначе сгоришь 😊
@АндрейНеважно-б6ъ
@АндрейНеважно-б6ъ 5 жыл бұрын
В общем как научимся создавать пузырь вакуума(или плазмы) вокруг летательного аппарата, так сразу полетим быстрее и дешевле
@termanat.ailbibekov
@termanat.ailbibekov 5 жыл бұрын
Андрей Неважно можна использовать торсионные двигатели
@СержМосковский-у1м
@СержМосковский-у1м 5 жыл бұрын
Скорость звука у земли и на разных высотах разная. А не 1235 км/ч.
@ОвовоОвовл-т1ь
@ОвовоОвовл-т1ь 5 жыл бұрын
Над моим домом один раз так пролетел такой бам был аж все затреслось
@Whendoingnothing
@Whendoingnothing 3 жыл бұрын
хочу слетать туда на конкорде а обратно на 747
@Ramazanss
@Ramazanss 5 жыл бұрын
Лайк если не хочешь идти в школу)
@-isken132-5
@-isken132-5 5 жыл бұрын
Опять нубы лентЯи
@-isken132-5
@-isken132-5 5 жыл бұрын
@Михаил Романов ок
@-isken132-5
@-isken132-5 5 жыл бұрын
@Михаил Романов СТОПЕ!я иду в 3 сентября а линейка в 2 сентября
@ВасяСивушов
@ВасяСивушов 5 жыл бұрын
Я бы пошёл ! Да меня не пустять . Я её 35 лет назад закончил .
@-isken132-5
@-isken132-5 5 жыл бұрын
@@ВасяСивушов не ври Почему ты с нами говоришь 😂 мне 9 а ты Говоришь с нами 😂😂😂😂😂
@marymay3542
@marymay3542 5 жыл бұрын
*Сегодня день самолётов прям*
@lostixson
@lostixson 3 жыл бұрын
Я один не понимаю? Нафига тогда изобретают такую скорость если это опасно для людей ,и для самолета?!
@cinizm-protasov
@cinizm-protasov 3 жыл бұрын
Так сказали же в ролике: для военных самолётов. На войне некоторый риск оправдан. Кроме того, есть мнение, что широкое распространение интернета и видеосвязи сделало ненужными частые встречи лицом к лицу, а пока интернета не было, интерес к возможности быстрейшим образом попасть в определённый город, чтобы встретиться с нужными людьми, был выше, чем сейчас.
@kostya6239
@kostya6239 5 жыл бұрын
скоро 10 лямооов!
@anton9053
@anton9053 5 жыл бұрын
Диз лайк. Во первых Конкорд так же разбился один раз ... Во вторых при достижении скорости звука шума от рокота двигателя у сопла просто не слышен , звук не может догнать самолёт , шум был лишь структурный по металлу но его уровень не чем не отличался от полёта на 4х моторном лайнере. Шум был на земле при пролёте такого монстра и сравнивали его с шумом от выстрела орудия .
@Ki_Ry_Us_Ha
@Ki_Ry_Us_Ha 5 жыл бұрын
походу этот комент интересней видео , пасиб 😂😯
@estriends6986
@estriends6986 5 жыл бұрын
ну, это не он врёт, а Гугл 😉
@serdzhio.ravioli
@serdzhio.ravioli 5 жыл бұрын
Почему слышен звук выстрела из оружия? Вылетающий снаряд преодолевает звуковой барьер как и самолёт.
@РамазанИсаков-э9ц
@РамазанИсаков-э9ц 4 жыл бұрын
Надеемся
@temas3162
@temas3162 4 жыл бұрын
@@serdzhio.ravioli вы серьезно? Звук - причина вылета потрона, т.е. детонация гильзы, ещё не одна пуля скорости звука не достигала.
@furiusplay8766
@furiusplay8766 5 жыл бұрын
Я живу в Жуковском и там стоит ту 144 настоящий,если чё я из 2019 года
@Production7812
@Production7812 5 жыл бұрын
Он музейный или для выставок ?
@furiusplay8766
@furiusplay8766 5 жыл бұрын
@@Production7812 музейный
@raisahamidyllina9002
@raisahamidyllina9002 5 жыл бұрын
А это очень-очень интересно 😜
@Онсамый-у5я
@Онсамый-у5я 5 жыл бұрын
Хочю арбуз
@cuqu1922
@cuqu1922 5 жыл бұрын
+
@pandana0_0
@pandana0_0 5 жыл бұрын
Мне тоже 😋😋😋
@КаримИдиятуллин-э8ч
@КаримИдиятуллин-э8ч 5 жыл бұрын
Я я ем
@pandana0_0
@pandana0_0 5 жыл бұрын
@@КаримИдиятуллин-э8ч тповезло
@ОльгаТрифонова-щ1е
@ОльгаТрифонова-щ1е 4 жыл бұрын
Сверхзвуковые военные самолеты называются истребители
@ДмитрийК-ю8г
@ДмитрийК-ю8г Жыл бұрын
сейчас крейсерская скорость опустилась с 900 до 800км\ч
Can You Guess The Fake Watermelon?
00:35
Stokes Twins
Рет қаралды 170 МЛН
ЛАРЕК ИЗ ДЕТСТВА
01:00
SIDELNIKOVVV
Рет қаралды 4,6 МЛН
Ничего не изменилось 😅
00:19
Аришнев
Рет қаралды 2,6 МЛН
Аэробус. Cамый большой пассажирский авиалайнер. Обзор
42:54
$1 vs $100,000,000 Car!
16:28
MrBeast
Рет қаралды 402 МЛН
Lockheed A-12 | Скорость имеет значение
36:55
SkyShips
Рет қаралды 4,6 МЛН
Toy plane for $170,000?!
21:03
808
Рет қаралды 5 МЛН
Why do we fly so slowly?
15:21
SkyShips
Рет қаралды 5 МЛН
Can You Guess The Fake Watermelon?
00:35
Stokes Twins
Рет қаралды 170 МЛН